РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
г. Тюмень19 апреля 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Чезганов В.С.,
с участием:
представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности, ЗАО АФ «Каскара» ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя Управления Росприроднадзора по Тюменской области ФИО3 действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре: Морозовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя:
ЗАО Агропромышленная фирма «Каскара», №, юридический и фактический адрес: <адрес>, <адрес>,
на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым оно привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде двукратного размера неуплаченного административного штрафа в размере 800 000 рублей в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АФ «Каскара» признано виновным, в том, что не уплатило административный штраф в размере 400 000 рублей согласно протоколу №н от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законодательством срок, за что привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель ЗАО АФ «Каскара» обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В жалобе указывает, что мировому судье подано возражение на противозаконность постановления Управления Росприроднадзора № данное возражение мировым судьей оставлено без рассмотрения. Кроме того, мировым судьей необоснованно отказано ЗАО АФ «Каскара» в ходатайстве об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с подачей ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления № в Центральный районный суд.
В судебном заседании представитель ЗАО АФ «Каскара» ФИО5 доводы жалобы поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что считает постановление № Управления Росприроднадзора незаконным, так как предписания № по устранению допущенных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнены, что подтверждается программой по ведению мониторинга подземных вод и актом о временной приостановке термально-минеральной скважины № №. По устранению нарушений, указанных в предписаниях №№, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, также приняты меры, а именно направлена программа по ведению мониторинга подземных вод в Управление Росприроднадзора по Тюменской области, разработан план мероприятий по устранению нарушений и направлен отчет по выполнению предписаний № в Управление Росприроднадзора. Кроме того, согласно предписанию № необходимо было утвердить график текущих и капитальных ремонтов по скважине №, в соответствии с которым проводить ремонтно-восстановительные работы. Во исполнение указанных предписаний заключен договор о временной приостановке водозаборной скважины №, составлен соответствующий акт, о чем было сообщено Управлению Росприроднадзора. Просила приобщить к материалам административного дела жалобу на постановления №, направленную в арбитражный суд Тюменской области и ходатайство о восстановление срока
Представитель Управления Росприроднадзора по Тюменской области ФИО3суду пояснила, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО АФ «Каскара» о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения указанного постановления от ЗАО АФ «Каскара» не поступало. Предусмотренный законом тридцатидневный срок уплаты административного штрафа со дня вступления постановления в законную силу истек ДД.ММ.ГГГГ. На момент составления протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, сведения об уплате ЗАО АФ «Каскара» административного штрафа в размере 400 000 рублей в Управление Росприроднадзора по Тюменской области не поступали. Считает, решение мирового судьи о назначении административного наказания в отношении ЗАО АФ «Каскара» законным и обоснованным.
Заслушав доводы заявителя ЗАО АФ «Каскара», представителя Управления Росприроднадзора по Тюменской области, изучив представленные в суд материалы, суд находит, что жалоба заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что ЗАО АФ «Каскара» в установленный законом срок не оплатило административный штраф в размере 400 000 рублей, наложенный постановлением Государственного инспектора по контролю за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр по Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4), постановлением Управления Росприроднадзора по Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия ЗАО АФ «Каскара» были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ЗАО АФ «Каскара» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено ЗАО АФ «Каскара» в пределах, установленных санкцией ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО Агропромышленная фирма «Каскара» - оставить без изменения, жалобу представителя ЗАО АФ «Каскара» – без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Тюменский областной суд.
Федеральный судья
Тюменского районного суда
Тюменской областиВ.С. Чезганов