РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Тюмень04 мая 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Галяутдинова Е.Р. с участием:
Заявителя Чернова А.А.,
при секретаре: Кабировой З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
Чернова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>
которым назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Чернов А.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа <адрес>», <адрес>, управляя транспортным средством №, находился в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чернову А.А. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Чернов А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит снизить размер наказания, так как является призывником на военную службу, ссылается на необходимость сдачи экзаменов и оформления академического отпуска.
В судебном заседании Чернов А.А. вину признал, доводы жалобы поддержал и суду пояснил, что правонарушение совершил, так как нужно было отогнать машину, кроме себя, он никому доверить не мог отогнать её, так как уверен в себе. В настоящее время ему выдано приписное удостоверение, явка в военкомат для призыва на военную службу назначена на ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав объяснения Чернова А.А., проверив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.А., управляя транспортным средством №, ДД.ММ.ГГГГ в 02-00 часа на 19 <адрес> <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий право управления, транспортным средством, нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях в РФ. В объяснениях ФИО1 указал, что «выпил пиво, с протоколом согласен» (л.д.1).
Обстоятельства совершения Черновым А.А. административного правонарушения подтверждаются протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>2, согласно которым в присутствии двух понятых Чернов А.А прошёл освидетельствование с применением технического средства «Drager» №ARBD-0384, по результатам которого, у него установлено состояние алкогольного опьянения равное 0,26 мг/л. С результатами освидетельствования Чернов А.А. ознакомлен на месте и согласился, в получении копий протоколов и акта он расписался собственноручно (л.д.2-4).
Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также подтверждаются объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, рапортом ИДПС ФИО6, справкой об отсутствии права управления транспортными средствами у Чернова А.А. (л.д.5-8).
Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.А. задержан в 04 часа 00 минут в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Проверив материалы дела и, обсудив доводы жалобы, суд пришёл к убеждению о доказанности вины Чернова А.А. признательные объяснения заявителя подтверждаются изложенными доказательствами по делу, которые последовательны, согласуются между собой, добыты в соответствии с требованиями закона, поэтому мировым судьёй обоснованно признаны в качестве достоверных доказательств по делу. Совокупность представленных доказательств подтверждает наличие события правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление по делу принято с соблюдением требований закона.
Таким образом, нарушений закона, влекущих отмену постановления об административном правонарушении, судом не установлено.
Учитывая изложенное, мировым судьёй правильно установлены фактические обстоятельства по делу, действиям Чернова А.А. дана верная правовая оценка. Чернову А.А. назначено наказание с учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, признания вины, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, не имеется. Срок наказания истекает до явки в военкомат, то есть 15.05.2011г.
Учитывая изложенные обстоятельства, оснований для снижения срока наказания суд не усматривает.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернова Александра Александровича - оставить без изменения, жалобу Чернова А.А. - без удовлетворения.
В соответствии со ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области(подпись)Е.Р. Галяутдинова
Копия верна:
Судья Тюменского районного суда
Тюменской областиЕ.Р. Галяутдинова