Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Г. Тюмень 08 июня 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Г.А.Якубовская,
С участием заявителя Прокопьева ФИО5
При секретаре Шейко Е.Д.,
Рассмотрел в судебном заседании жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 29 апреля 2011 года, суд
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 29 апреля 2011 года Прокопьев ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В жалобе заявитель просит постановление мирового судьи отменить, поскольку считает его необоснованным и незаконным.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал и пояснил, что совершил обгон, поскольку запрещающих знаков и разметкина дороге не было.
Суд, в соответствии с требованиями ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Так, протокол об административном правонарушении от 15 апреля 2011 года составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( л.д.4). От объяснений водитель отказался. Согласно рапорта ИДПС, Прокопьев, управляя автомашиной, нарушил п.11.4 Правил дорожного движения, совершил манёвр обгона впереди идущего транспортного средства на мосту. Данный факт подтверждается и схемой, которую водитель подписал.
Все доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что Прокопьев нарушил п.11.4 Правил дорожного движения, согласно которому обгон на мостах запрещён.
Следовательно, действия его верно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией данной статьи.
Оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 29 апреля 2011 года в отношении Прокопьева ФИО10 оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке судебного надзора.
Судья Г.А.Якубовская