Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Г. Тюмень 28 апреля 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Г.А.Якубовская,
С участием заявителя Речкина В.А.,
При секретаре Шейко Е.Д.,
Рассмотрел в судебном заседании жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 01 апреля 2011 года, суд
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 01 апреля 2011 года Речкин Владислав Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В жалобе заявитель просит постановление мирового судьи отменить. Кроме того, в жалобе указано, что при совершении манёвра выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, так как на данном участке дороги не имеется запрещающих знаков, нанесённая разметка старая и стёртая, под слоем грязи не видна.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал в полном объёме, просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд, в соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 19 марта 2011 года ( л.д.4), в объяснении водитель указал, что сплошная линия разметки на дороге была видна плохо, местами стёрта. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями с.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, со схемой, составленной инспектором ДПС, Речкин В.А. согласился ( л.д.5).
В судебном заседании был допрошен инспектор ДПС ФИО5., составивший протокол об административном правонарушении в отношении Речкина В.А. Пояснил, что данный участок дороги опасен, разметка на данном участке дороги сохранилась на 70 процентов, она видна. Разметку не видно в пасмурные дни, когда идёт дождь. 19 марта 2011 года, был солнечный день, разметка видна. Расстановка экипажа на данном участке дороги была официальная.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, находит, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области законно и обоснованно. Оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения судом апелляционной инстанции не установлено.
Все доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы, изложенные в жалобе, не состоятельны, поскольку опровергаются исследованными доказательствами. В частности, водитель был согласен со схемой, составленной инспектором ДПС.
При таких обстоятельствах действия Речкина В.А. верно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 01 апреля 2011 года в отношении Речкина Владислава Александровича оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке судебного надзора.
Судья Г.А.Якубовская