12-165\2011Мазурова Наталья Анатольевна



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                    15 июля 2011 года

      Судья Тюменского районного суда Тюменской области Галяутдинова Е.Р. с участием:

Защитника Мазуровой Н.А. по доверенности – Саитова Д.П.,

при секретаре Кабировой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Мазуровой Натальи Анатольевны, родившейся <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

которым назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодека РФ об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

Мазурова Н.А. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-10 час на <данные изъяты>», Тюменского района, Тюменской области, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения в РФ, совершила обгон впереди идущего транспортного средства, в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД в РФ, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД в РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Мазуровой Н.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мазурова Н.А. обратилась в суд с жалобой с данное постановление, в которой просит отменить его, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Указывая, что дело рассмотрено её в отсутствии, судом она не была извещена о рассмотрении дела. Кроме того, она выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с целью предотвращения столкновения с автомобилем «КИА», который без указания изменения направления движения стал вытеснять автомобиль Мазуровой Н.А. с занимаемой полосы движения.

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал и пояснил, что Мазурова Н.А. не была извещена судом о времени и месте судебного разбирательства, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения допустила в условиях крайней необходимости..

Проверив доводы жалобы, выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мазурова Н.А., управляя автомашиной «<данные изъяты>», имеющей государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 10-10 час на <данные изъяты>», Тюменского района, Тюменской области, в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения в РФ, совершила обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД в РФ, и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В объяснениях Мазурова Н.А. указала, что «согласна». Действия Мазуровой Н.А. квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.4).

В рапорте инспектора ОР ДПС ОВД по Тюменскому району ФИО5 и схеме правонарушения отражены обстоятельства совершения правонарушения Мазуровой Н.А., изложенные в протоколе об административном правонарушении, с которыми Мазурова Н.А. ознакомлена на месте, была согласна (л.д.6,7).

Данные рапорта и схемы подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО6., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>», Тюменского района, Тюменской области в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД в РФ её автомашину «КИА» обогнала автомашина «<данные изъяты> с номером выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекла линию дорожной разметки 1.1 ПДД в РФ (л.д.5).

Доводы о невиновности Мазуровой Н.А. суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, рапортом, схемой правонарушения, правильность которой подтверждена Мазуровой Н.А. и свидетелем ФИО6 на месте правонарушения, а также объяснениями Мазуровой Н.А. о согласии с правонарушением. Указанные доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому мировым судьёй они обоснованно признаны достоверными.

Обстоятельств, свидетельствующих о совершении правонарушения в условиях крайней необходимости, судом не установлено, доводы жалобы в этой части опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Доводы Мазуровой Н.А. о том, что она не была извещена о времени и месте судебного разбирательства по делу, являются не состоятельными. Так, в протоколе об административном правонарушении указано, что рассмотрение дела состоится ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов по адресу: <адрес>. Копия протокола Мазуровой Н.А. вручена 03.06.2011г., о чём свидетельствует её подпись (л.д.4). Судебное разбирательство по делу состоялось 17.06.2011г., в ходе которого интересы Мазуровой Н.А. защищал её представитель по доверенности Таюрский Н.А. (л.д.9).

Таким образом, нарушений закона при рассмотрении дела, не допущено, мировым судьёй правильно установлены фактические обстоятельства по делу и дана верная правовая оценка действиям Мазуровой Н.А. Наказание ей назначено минимально возможное, с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновной.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Тюменского района Тюменской области от <данные изъяты> года в отношении Мазуровой Натальи Анатольевны оставить без изменения, жалобу Мазуровой Н.А. - без удовлетворения.

    В соответствии со ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья Тюменского районного суда

          Тюменской области                         (подпись)              Е.Р. Галяутдинова

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

          Тюменской области                                                         Е.Р. Галяутдинова