РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 25 августа 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Галяутдинова Е.Р. с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу, Вербового А.В.,
при секретаре: Кабировой З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Вербового А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Тюменского района, Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
Вербового Александра Викторовича, родившегося <данные изъяты>
- <данные изъяты>
которым назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вербовой А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на <данные изъяты> Тюменского района, Тюменской области, управляя транспортным средством «№», имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты>, перевозил крупногабаритный груз без специального разрешения, габариты которого по ширине составили 2 метра 84 сантиметра, в нарушении п. 23.5 Правил дорожного движения в РФ.
Вербовой А.В. обратился с жалобой в суд на постановление о назначении административного наказания, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что о времени и месте рассмотрения дела он не извещён. Он необоснованно признан виновным в нарушении п.23.5 ПДД в РФ, поскольку данная норма предусматривает порядок перевозки тяжеловесных и опасных грузов.
В судебном заседании Вербовой А.В. доводы жалобы поддержал, вину не признал и пояснил, габариты транспортного средства превышали установленную ширину, в связи с тем, что один рулон стекловаты сместился.
Проверив материалы дела по жалобе Вербового А.В. в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, изучив доводы жалобы, выслушав его объяснения, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Вербовой А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на <данные изъяты>»», Тюменского района, Тюменской области, управляя транспортным средством «№», имеющий государственный регистрационный знак №, в нарушение раздела 23 ПДД в РФ перевозил крупногабаритный груз без специального разрешения, габариты прицепа с грузом по ширине составили 2 метра 84 сантиметра, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В объяснении Вербовой А.В. указал, что перевозил стекловату, груз сместился (л.д.2).
Обстоятельства правонарушения подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОВД «Тюменский» ФИО4, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, правильность которых подтверждена понятыми ФИО5 и ФИО6 (л.д. 3-5). Производство данных процессуальных действий Вербовой А.В. подтвердил в судебном заседании.
Фотоснимки транспортного средства от 15.07.2011г., представленные суду Вербовым А.В. не относятся ни ко времени правонарушения, ни к его предмету, поскольку на них отражено транспортное средство, имеющий регистрационный знак № №
Общие правила перевозки грузов автомобильным транспортом определены п.23.5 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него, в том числе, превышают по ширине 2,55 метров.
Специальные правила к перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов регламентируются Правилами дорожного движения РФ, Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утверждённой Минтрансом РФ 27.05.1996г., (в редакции от 22.01.2004г.) а также разрешением на перевозку груза.
Согласно п. 3.2. названной инструкции габариты транспортного средства по ширине не должны превышать 2,5 метра, для рефрижераторов и изотермических кузовов допускается - 2,6 метра. За пределы разрешённого габарита по ширине могут выступать:
- приспособления противоскольжения, надетые на колеса;
- зеркала заднего вида, элементы крепления тента, сконструированные таким образом, что они могут отклоняться, входя при этом в габарит;
- шины вблизи контакта с дорогой, эластичные крылья, брызговики колес и другие детали, выполненные из эластичного материала, при условии, что указанные элементы конструкции или оснастки выступают за габариты не более 0,05 м с любой стороны.
Согласно п.1,4 п.3.8 указанной Инструкции перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов осуществляется только на основании специальных разрешений, согласованные с Госавтоинспекцией МВД РФ, ГУВД, УВД субъектов Российской федерации, на территории обслуживания которого, начинается маршрут. После чего выдается пропуск, предоставляющий право на движение транспортного средства. Водители транспортных средств, перевозящие крупногабаритные и тяжеловесные грузы, должны иметь при себе, кроме документов, предусмотренных п.2.1.1 ПДД в РФ, соответствующим образом согласованное разрешение.
Согласно п.5.1 указанной Инструкции техническое состояние транспортных средств, с использованием которых осуществляются перевозки, должно отвечать требованиям Правил дорожного движения, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, Правил технической эксплуатации подвижного состава автомобильного транспорта, инструкцией заводов-изготовителей, а также указанной инструкции.
Согласно материалам дела, Вербовой А.В., являясь гражданином <адрес>, на основании товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлял перевозку груза из <адрес> в <адрес>.
Согласно ст.1, ст.3 ФЗ РФ от 24.07.1998г. № 127-ФЗ « О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушения порядка их выполнения», (в редакции Закона от 19.12.2006г. № 283-ФЗ), международные автомобильные перевозки иностранными перевозчиками по территории Российской Федерации осуществляются в соответствии с российскими разрешениями и многосторонними разрешениями.
Крупногабаритным грузом признается груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает установленные на территории Российской Федерации габариты для движения транспортных средств по автомобильным дорогам.
Исходя из названных требований закона, все движения транспортных средств, перевозящих груз на территории Российской Федерации, габаритные размеры которого превышают параметры, указанные в п. 23.5 ПДД в РФ, рассматриваются как перевозка крупногабаритного груза. Международные автомобильные перевозки по территории Российской Федерации регламентируются законодательством Российской Федерации.
Таким образом, административным органом полностью установлены время, место и обстоятельства совершения правонарушения. Равно как и представлены доказательства того, что Вербовой А.В. без специального разрешения перевозил крупногабаритный груз на транспортном средстве, ширина которого превышает габариты, установленные ст. 23.5 ППД в РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении Вербового А.В. о рассмотрении дела, не соответствуют материалам дела. В протоколе об административном правонарушении указано, что рассмотрение дела состоится в 09-00 часов 21.07.2011г. у мирового судьи судебного участка № 2 по адресу: г. Тюмень, ул. Московский, тракт, 175/1, каб.504. С данным протоколом Вербовой А.В. ознакомлен на месте правонарушения, копия которого ему вручена (л.д.2). Рассмотрение дела в отношении Вербового А.В. состоялось в указанное в протоколе время. Ходатайств об отложении рассмотрения дела участниками процесса не заявлено (л.д.9-10). Вербовой А.В. в судебном заседании подтвердил факт извещения о рассмотрении дела, пояснив, что на рассмотрение дела не присутствовал, так как опоздал.
Таким образом, Вербовой А.В. надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при производстве по делу не допущено.
При таких обстоятельствах, мировым судьёй правильно установлены фактические обстоятельства по делу, действиям Вербового А.В. дана верная правовая оценка. Вербовому А.В. назначено минимально возможное наказание с учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, жалоба Вербового А.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Тюменского района Тюменской области от 21 июля 2011 года в отношении Вербового Александра Викторовича - оставить без изменения, жалобу Вербового А.В. - без удовлетворения.
В соответствии со ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области (подпись) Е.Р. Галяутдинова
Копия верна:
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Е.Р. Галяутдинова