РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 14 сентября 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф.,
с участием:
лица, привлеченного к административной ответственности Щелконоговой Е.В.,
при секретаре Усольцевой М.Ю
рассмотрев жалобу Щелконоговой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 11.08.2011 года в отношении:
Щелконоговой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ
которым она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
Щелконогова Е.В. признана виновной в том, что 15.07.2011 года в 13 час 40 минут <адрес>, управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак №, совершила обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехала на полосу встречного движения, чем нарушил п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Щелконогова Е.В. обратилась с жалобой на данное постановление, просит постановление отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, по тем основаниям, что знак 3.20 она увидела только поравнявшись с автомобилем, который объезжала, начав экстренное торможение, она создала бы аварийную ситуацию на дороге, в связи с чем вынуждена была завершить маневр под знаком 3.20. Также указывает, что ранее не привлекалась к административной ответственности.
В судебном заседании Щелконогова Е.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснила, что знак обгон запрещен она не заметила, обгон начала на прерывистой полосе, а закончила уже в районе действия знака « обгон запрещен».
Заслушав доводы заявителя, изучив представленные в суд материалы, суд находит, что жалоба Щелконоговой Е.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Из материалов дела усматривается следующее: согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Щелконогова Е.В. в 13 часов 40 минут на <адрес>, нарушила п.1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем №, государственный номер №, нарушила требования знака 3.20 «обгон запрещен» и требования дорожной разметки 1.1, в зоне действия знака осуществила обгон с выездом на полосу встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3).
Согласно схеме места совершения административного правонарушения Щелконогова Е.В. совершила обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ (л.д.4).
В рапорте ИДПС по <адрес> ФИО5 отражены обстоятельства совершения правонарушения Щелконоговой Е.В. изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.6).
Доводы Щелконоговой Е.В. о том, что она создала бы аварийную ситуацию на дороге, не освобождают от ответственности, так как скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.
При таких обстоятельствах действия Щелконоговой Е.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено Щелконоговой Е.В. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 11 августа 2011 года в отношении Щелконоговой Елены Викторовны оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Тюменский областной суд.
Судья М.Ф. Шабалина