Волченко Александр Александрович, 12-203/2011



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Тюмень                                 06 сентября 2011 года

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф.,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности Волченко А.А.,

при секретаре Кудиной Ю.В

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 28.07.2011 года в отношении:

    Волченко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

    которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Волченко А.А. признан виновным в том, что 20.07.2011 года в 05 час 30 минут <адрес>, управлял автомобилем », государственный регистрационный знак , находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Волченко А.А. в жалобе просит постановление отменить, вернуть дело на новое рассмотрение, по тем основаниям, что о месте и времени судебного разбирательства он не был извещён, поскольку в протоколе об административном правонарушении указано, что рассмотрение дела состоится 29.07.2011г. у мирового судьи Калининского АО г. Тюмени по ул. Л.Толстого, 35/1 г.Тюмени.

В судебном заседании заявитель Волченко А.А. доводы жалобы поддержал, вину не признал, оспаривая обстоятельства освидетельствования сотрудниками ГИБДД и его результаты.

    Исследовав материалы дела, суд находит жалобу, подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волченко А.А., управляя транспортным средством , имеющий государственный регистрационный знак , управлял автомобилем в состоянии опьянения, нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях в РФ (л.д.4).

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, рассмотрение дела состоится у мирового судьи Калининского АО г. Тюмени 29.07.2011г. в 09-00 часов по адресу: ул. Л.Толстого, 35/1 г. Тюмени. Однако, материалы административного дела в отношении Волченко А.А. для рассмотрения направлены и поступили мировому судье судебного участка №2 Тюменского района Тюменской области (л.д.1). Определением этого же судьи от 20.07.2011г. рассмотрение дела назначено на 28 июля 2011 года на 09-00 часов по адресу: г.Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, каб.504, рассмотрение которого состоялось 28.07.2011г. (л.д.11). Судебная повестка на имя Волченко А.А. с извещением о явке на указанное время направлена почтой 20.07.2011г. (л.д.12). Данные о получении повестки Волченко А.А. в материалах дела отсутствуют. При рассмотрении дела, Волченко А.А. не присутствовал.

Доводы Волченко А.А. о ненадлежащем извещении рассмотрения дела не опровергнуты. Таким образом, Волченко А.А. не был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения административного дела, что лишило его возможности участвовать в судебном заседании, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Наличие надлежащего извещения такого лица о времени и месте судебного заседания гарантирует создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту.

С учётом изложенного, принимая во внимание, что предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности Волченко А.А. не истёк, постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

    Доводы о невиновности Волченко А.А. подлежат проверке мировым судьёй при новом рассмотрении дела.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Волченко А.А. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 28 июля 2011 года в отношении Волченко Александра Александровича отменить, материалы административного дела вернуть на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

    В соответствии со ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья Тюменского районного суда

          Тюменской области                                         М.Ф. Шабалина