РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 06 сентября 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф.
при секретаре Хезриевой Х.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Садыкова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 28.04.2011г. в отношении:
Садыкова Виктора Галимзяновича, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
которым назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Садыков В.Г. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут <адрес>, управляя транспортным средством № № имеющий государственный регистрационный знак №, с полуприцепом перевозил груз, параметры которого по ширине составили 2 метра 90 сантиметров, с отклонением от указанного в разрешении маршрута автодороги №, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения в РФ.
Садыков В.Г. обратился с жалобой в суд на постановление о назначении административного наказания, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков рассмотрения.
В судебное заседание Садыков В.Г. не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит жалобу, подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за дорожно-транспортные правонарушения составляет три месяца.
Согласно ч.5 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, мировому судье судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области дело об администратвином правонарушении в отношении Садыкова В.Г. поступило 20.04.2011 года, в связи с этим срок давности привлечения Садыкова В.Г. к ответственности истек 20.07.2011 года.
В соответствии со ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Производство по жалобе Садыкова Виктора Галимзяновича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 28 апреля 2011 года – прекратить.
В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области М.Ф. Шабалина