Канбаров А.А., 12-152/2011



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Тюмень                                 14 июля 2011 года

    Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф.,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности Канбарова А.А.о.,

представителя Репина Е.С

при секретаре Хабибулиной Е.А., Вавиловой С.С

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от 02.06.2011 года в отношении:

    Канбарова Акифа Акифа оглы, ДД.ММ.ГГГГ ранее привлекавшегося к административной ответственности,

    которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Канбаров А.А.о. признан виновным в том, что 10.05.2011 года в 16 часов 22 минуты <адрес> управляя автомобилем государственный регистрационный знак , превысил установленную скорость движения 30 км/ч на 61 км/час, двигался со скоростью 91 км/час, чем нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Канбаров А.А.о. в жалобе просит постановление отменить, прекратить дело о б административном правонарушении ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения; вернуть водительское удостоверение, по тем основаниям, что вменяемого правонарушения он не совершал, вину ни на месте, ни в суде не признавал полностью, на данном участке дороги отсутствуют какие-либо ограничения скорости в соответствии с ПДД, следовательно, двигаясь со скоростью 91 км/ч он ничего не нарушал.

    В судебном заседании Канбаров А.А.о. вину не признал, доводы жалобы поддержал в полном объеме и суду пояснил, что на том участке дороги знаков ограничивающих скорость не было, что подтверждается копией проекта организации дорожного движения. Просил что бы ему представили что бы ему предоставили паспорт технического средства « Арена», но ему не предоставили.

    Свидетель ФИО6 пояснил они патрулировали 312 км, на данном участке проводились ремонтные работы и были выставлены временные знаки, Кандабаров был остановлен за превышение скорости на 61 км, Кандабаров просил документы на техническое средство « Арену» но документы находятся у начальника ГАИ.

    Изучив материалы дела в полном объеме, суд считает жалоба Канбарова А.А.о. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР № 518313 от 10.05.2011г. Канбаров А.А.о. в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость 30 км/ч на 61 км/ч, двигался 91 км/ч, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем указано в протоколе (л.д.3).

В рапорте ИДПС ОВД «Тюменский» ФИО6 отражены обстоятельства совершения правонарушения Канбаровым А.А.о., изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.4).

Как было установлено в судебном заседании превышение скорости Кандабарова, согласно технического средства « Арена» было установлено на 61 км. Однако, согласно свидетельства о проверке погрешность прибора составляет +\- 2 км.

Согласно ст 1.5 ч4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Доводы о Канбарова о том, что не было знаков, ограничивающих скорость движения на данном участке не состоятельны и опровергаются схемой организации автотранспорта и ограждения мест производства работ» согласно которого установлены временные знаки на период краткосрочных работ на данном участке дороги.

При таких обстоятельствах, суд полагает, решение мирового судьи судебного участка № 3 подлежит изменению, действия Канбарова следует правильно квалифицировать по ст.12. 9 ч 3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области от 02 июня 2011 года в отношении Канбарова Акифу Акифу оглы измененить.

    Признать Канбарова Акифу Акифу оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.

    Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Тюменский областной суд.

Судья                                         М.Ф. Шабалина