РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 30 сентября 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующего Е.Н. Ефимовой,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Борисова А.М.,
при секретаре: Вавиловой С.С.,
рассмотрев жалобу Борисова Александра Михайловича, <данные изъяты>
на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района по делу об административном правонарушении от 19.08.2011г., которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района, Тюменской области от 19 августа 2011 года Борисов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Борисов А.М. в своей жалобе просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Борисов А.М. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что маневр обгона совершил до знака «обгон запрещен». Данное обстоятельство в судебном заседании у мирового судьи подтвердили свидетели ФИО4 и ФИО5, а также свидетель ФИО6- водитель автомобиля №, которого он обогнал.
Заслушав доводы заявителя, изучив представленные в суд материалы, суд находит, что жалоба Борисова А.М. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Борисов А.М. в 07 ч. 40 минут на <адрес>-<адрес>, управляя транспортным средством, нарушил п.1.3 ПДД РФ – выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, совершая обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещён», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Инспектор ДПС ФИО7 в своем рапорте указал, что на <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 40 мин. Борисов А.М. управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г/р номер № № нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, пересёк горизонтальную линию разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил манёвр обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён». В отношении Борисова А.М. составлен административный материал по ч.4 ст. 12. 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д.4)
Факт совершения обгона в зоне действия знака «3.20» - обгон запрещен подтверждается схемой места административного правонарушения, согласно которой Борисов А.М. осуществил выезд на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и обогнал транспортное средство, движущееся в попутном направлении. (л.д.3)
Водитель ФИО6 будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в своем объяснении на месте совершения правонарушения факт обгона в зоне действия знака «3.20» - обгон запрещен, подтвердил. (л.д.2)
При таких обстоятельствах, мировым судьёй сделан правильный вывод о наличии в действиях Борисова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, которые обоснованно признаны допустимыми.
К объяснениям ФИО6, а также ФИО4 и ФИО5, которые являются знакомыми Борисова А.М., в судебном заседании у мирового судьи, где они факт совершения Борисовым А.М. правонарушения отрицали, суд относится критически, считает, что это было сделано по просьбе Борисова А.М. с целью помочь последнему уйти от ответственности за содеянное.
Административное наказание Борисову А.М. назначено в пределах санкции статьи, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 19.08.2011г. в отношении Борисова Александра Михайловича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Тюменский областной суд.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Е.Н. Ефимова