Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Г. Тюмень 23 сентября 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Г.А.Якубовской,
С участием заявителя Коротовой Н.Н., её представителя по доверенности Устинова Р.Е.,
При секретаре Шейко Е.Д.,
Рассмотрел в судебном заседании жалобу заявителя на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года, суд
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года Коротова Наталья Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей, которые необходимо взыскать в доход государства.
В жалобе заявитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Также в жалобе указано, что постановление мирового судьи незаконно, вынесено необъективно, решение мирового судьи основано на неподтверждённых в суде доказательствах. В протокол об административном правонарушении были внесены изменения уже после того, как она его подписала и копия его ей была вручена. Полагает, что данный протокол не может быть признан в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, просит исключить его из числа доказательств, больше доказательств её виновности суду не представлено. На этом основании заявитель полагает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, дело – прекращению.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержала в полном объёме, равно как и представитель.
Суд, в соответствии с требованиями ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области подлежащим отмене, дело об административном правонарушении – прекращению.
Так, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года составлен с нарушением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В копии, представленной Кортовой в судебное заседание, не указана статья Административного Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой лицо подлежит административной ответственности. В протоколе заявитель указала, что скорость она превысила, но не указала на сколько она была превышена. Протокол об административном правонарушении не может служить доказательством по делу об административном правонарушении, тем более, что он составлен с нарушениями требований Закона. Более доказательств, подтверждающих вину Коротовой Н.Н. в совершении административного правонарушения, суду не представлено. В материалах дела имеется рапорт сотрудника ДПС, который является доказательством по делу об административном правонарушении, но более объективными данными не подтверждён.
При таких обстоятельствах, вина Коротовой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлена, следовательно дело подлежит прекращению за недоказанностью.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коротовой Натальи Николаевны оставить отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Коротовой Натальи Николаевны по ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за недоказанностью.
Решение может быть обжаловано в порядке судебного надзора.
Судья Г.А.Якубовская