РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 15 декабря 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе председательствующего судьи Е.Н. Ефимовой,
лица, привлеченного к административной ответственности Стрепетилова В.Л.,
при секретаре Шукуровой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Стрепетилова Владимира Леонидовича, <данные изъяты>
на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 14.10.2011г. по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района, Тюменской области от 14.10.2011 года Стрепетилов В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Не согласившись с указанным постановлением Стрепетилов В.Л., обратился в Тюменский районный суд с жалобой, в которой просит производство по делу прекратить, поскольку ПДД РФ не нарушал, действовал в условиях крайней необходимости, так как при перемещении с полосы разгона на полосу основного движения, водитель автобуса не уступил ему дорогу. В связи с чем он был вынужден объехать автобус, захватив часть полосы встречного движения.
В судебном заседании Стрепетилов В.Л. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что 12.08.2011 г. около 13 часов ехал из <адрес> со скоростью 80 километров в час. Подъезжая к <адрес>, догнал автобус, который повернул на трассу из <адрес> и двигался по полосе разгона, после чего, не уступив ему дорогу, перестроился на его полосу движения. Он был вынужден объехать автобус, захватив одним колесом часть полосы встречного движения. Считает, что возможности затормозить в данной ситуации у него не было, так как в случае торможения без изменения направления движения избежать бы столкновения с автобусом не удалось. Кроме того, резким торможением он мог бы создать помеху движущемуся за ним транспортному средству. При выезде на полосу встречного движения он захватил не более 5 метров сплошной линии разметки, после чего началась прерывистая линия разметки, на которой он и закончил маневр.
Сотрудник ДПС ФИО3 суду пояснил, что действительно при сужении дороги автобус перестроился из полосы разгона на основную полосу движения. Движущийся сзади в том же направлении автомобиль под управлением Стрепетилова В.Л. объехал автобус, захватив сантиметров сорок полосы встречного движения. При этом выехал на полосу встречного движения через сплошную линию разметки за несколько метров до её окончания, закончил маневр при прерывистой линии разметки. Считает, что в данной ситуации водитель Стрепетилов В.Л. имел возможность притормозить и пропустить автобус, не выезжая на полосу встречного движения, так как скорость движения автобуса и автомобиля была небольшая.
Изучив представленные в суд материалы, выслушав заявителя, сотрудника ГИБДД ФИО4 суд считает, что жалоба Стрепетилова В.Л. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Часть 3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
Из показаний водителя Стрепетилова В.Л., сотрудника ГАИ ФИО4, а также схемы места совершения административного правонарушения следует, что Стрепетилов В.Л. был вынужден объехать автобус с выездом на полосу встречного движения, поскольку автобус при перестроении из полосы разгона не уступил ему дорогу, нарушив п. п. 8.10. ПДД РФ, согласно которому при наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, действия Стрепетилова В.Л. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях- выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи в отношении Стрепетилова подлежит изменению в части квалификации его действий и назначенного наказания.
При определении размера наказания суд учитывает материальное положение Стрепетилова, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие непогашенных административных правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Атяшева М.С. от 14 октября 2011г. в отношении Стрепетилова Владимира Леонидовича изменить, признать виновным Стрепетилова Владимира Леонидовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1200 рублей в доход государства. Жалобу Стрепетилова В.Л. удовлетворить частично.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам.
Управление федерального казначейства по Тюменской области (наименование получателя платежа)
КПП 720301001
БИК 047102001
ИНН получателя 7203000979
Номер счета получателя 401 018 103 000 000 100 05
в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмени Номер кор/сч. Банка получателя платежа
ОКАТО 71401000000
Номер лицевого счета 18211603030013000140
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Тюменский областной суд.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Е.Н. Ефимова