РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 23 декабря 2011 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф.,
с участием:
лица, привлеченного к административной ответственности Трушникова А.В.,
при секретаре Усольцевой М.Ю.
рассмотрев жалобу Трушникова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 17 ноября 2011 года в отношении:
Трушникова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ ранее привлекавшегося к административной ответственности,
которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
Трушников А.В. признан виновным в том, что <адрес> управляя автомобилем №, совершил выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон, своими действиями нарушил п.п.1.3 ПДД РФ.
Трушников А.В. обратился с жалобой на данное постановление, просит объективно и всесторонне рассмотреть дело, отменить постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения, по тем основаниям, что маневр обгона был начат и завершен им на участке дороги, обозначенной прерывистой линией разметки.
В судебном заседании Трушников А.В. вину не признал, доводы жалобы поддержал и пояснил, что он обгон совершил на прерывистой линии, правил дорожного движения он не нарушал.
Свидетель ФИО6 пояснил, что они ехали <адрес> совершили обгон, сплошную полосу Трушников не пересекал, поворотов на лево он не видел.
Заслушав доводы заявителя, изучив представленные в суд материалы, суд находит, что жалоба Трушникова А.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты>, Трушников А.В. <данные изъяты> на автодороге <адрес>, Трушников А.В. управляя автомашиной №, совершил выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2).
Из схемы места административного правонарушения видно, что Трушников А.В. обогнал транспортное средство, осуществив выезд на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.3).
О движении автомашины свидетельствуют фотографии места совершения административного правонарушения, снимки в динамике: снимки (л.д.5-11).
В рапорте ИДПС ФИО3 отражены обстоятельства совершения правонарушения Трушниковым А.В., изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.10).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление по делу принято с соблюдением требований закона.
Нарушений закона, влекущих отмену постановления об административном правонарушении, судом не установлено.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено Трушникову А.В. в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 17 ноября 2011 года в отношении Трушникова Андрея Викторовича оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Тюменский областной суд.
Судья М.Ф. Шабалина