ООО СВТиК,12-292/2011



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                 24 ноября 2011 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф.

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности: представителя ООО «СВТ и К» Савельева В.Т

государственного инспектора Тюменского района по пожарному надзору Шалькова К.С

при секретаре Усольцевой М.Ю.

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «СВТ и К» Савельева В.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 29.09.2011 года в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «СВТ и К», расположенного по <адрес>,

которым оно привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей, суд

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района от 29 сентября 2011 года Общество с ограниченной ответственностью «СВТ и К» признано виновным, в том что оно не выполнило в установленный срок законное предписание года по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности, а именно п.п.1,2,3,4,5 органа, осуществляющего государственный пожарный надзор – ОГПН <данные изъяты> <адрес>.

    Генеральный директор ООО «СВТ и К» Савельев В.Т. обратился с жалобой на данное постановление, просит отменить постановление мирового судьи, по тем основаниям, что никаких извещений ни от каких организаций ООО «СВТ и К», злостным нарушителем не является, в предписании указан срок устранения этих замечаний июнь 2010г., предприятие не имеет таких средств, чтобы оплачивать штраф в 70 000 рублей.

    В судебном заседании Савельев В.Т поддержал доводы жалобы в полном объеме, пояснил, что в настоящее время устранены все пункты указанные в предписании, не установлена только сигнализация в ангаре, необходимости в том, что она там будет находиться нет. В связи с кризисом, предприятие долгое время не работало из-за отсутствия денежных средств установить сигнализацию в данный момент просто не возможно.

    Государственный инспектор <данные изъяты> по пожарному надзору Шальков К.С суду пояснил, что данные нарушения были указаны в предписании и в 2008 году, однако не было устранено, в 2010 году вновь было вынесено предписание, которое неисполнено до настоящего времени, противопожарная сигнализация не установлена как в ангаре, так и в офисе.

    Изучив материалы дела в полном объеме, суд считает жалоба генерального директора ООО «СВТ и К» Савельева В.Т. на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «СВТ и К» не выполнило в установленный срок предписание ГПН от ДД.ММ.ГГГГ , а именно п. № 1,2,3,4,5, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем указано в протоколе (л.д.3 ).

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются распоряжением о проведении внеплановой проверки юридического лица № 364 от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки юридического лица № 364 от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Доводы генерального директора ООО «СВТ и К» Савельева В.Т. о том, что привлечение к административной ответственности незаконны и необоснованны, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела об административном правонарушении, объяснениями государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору.

Учитывая изложенное, мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства по делу и дана правильная правовая оценка действиям ООО «СВТ и К». Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения.

    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 29.09.2011 года является законным и обоснованным.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 29 сентября 2011 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СВТ и К» оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «СВТ и К» Савельева В.Т. – без удовлетворения.

    В соответствии со ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья Тюменского районного суда

    Тюменской области             М.Ф. Шабалина