Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 06 февраля 2012 г.
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующего судьи Е.Н. Ефимовой,
при секретаре Шукуровой Р.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу
Тишковского Валерия Дмитриевича, <данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 27.07.2010 года,
которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 27.07.2010г. Тишковский В.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Тишковский В.Д. обратился с жалобой в Тюменский районный суд, в которой указывает, что о лишении его права управления транспортными средствами он узнал в ГИБДД г. Ишима 28.12.2011г. Просит постановление мирового судьи отменить, принять новое решение. Указывает, что 11.06.2010г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 21.06.2010г. 29.06.2010г. был остановлен сотрудниками ДПС на <адрес>, которые составили на него протокол по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района от 27.07.2010 г. не согласен, поскольку на момент совершения административного правонарушения он был уже лишен права управления транспортными средствами, следовательно на него должны были составить протокол по ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечь к административной ответственности в виде штрафа либо административного ареста.
В судебное заседание Тишковский В.Д. не явился, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен телефонограммой. Просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.
Суд, изучив жалобу Тишковского В.Д., материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не находит.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 29.06. 2010 г. в 15 часов 25 минут на <адрес> Тишковский В.Д. управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении и Тишковским В.Д. в жалобе не оспаривается.
О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Тишковский В.Д. был уведомлен надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не представил, поэтому дело обоснованно было рассмотрено в его отсутствие.
Доводы Тишковского В.Д. о том, что ему необоснованно повторно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в судебном заседании подтверждения не нашли.
Лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания.
Из приложенных к жалобе документов усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области от 11.06.2010г. Тишковский В.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Согласно поступившему сообщению, данное постановление Тишковский В.Ю. обжаловал в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Ишимский районный суд.
Решение по жалобе состоялось 06.07.2010 г., с этого момента постановление мирового судьи считается вступившим в законную силу.
Следовательно, на момент совершения Тишковским В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (29.06.2010г.), постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского района Тюменской области в законную силу не вступило. Поэтому при составлении протокола и назначении административного наказания по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях обоснованно не было учтено.
При таких обстоятельствах мировым судьёй сделан правильный вывод о наличии в действиях Тишковского В.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание Тишковскому В.Д. назначено в пределах санкции статьи с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи в части назначенного наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 27 июля 2010 года в отношении Тишковского Валерия Дмитриевича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Тюменский областной суд.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Е.Н. Ефимова