Горбатов Александр Александрович, 12-8/2012



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                 23 января 2012 года

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф.,

с участием:

представителя Тихонова А.Г

при секретаре Усольцевой М.Ю.,

рассмотрев жалобу Горбатова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 08.12.2011 года в отношении:

Горбатова ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, суд

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 08.12.2011 года Горбатов А.А. признан виновным, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 10 минут, на <адрес>, управляя автомобилем не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

    Горбатов А.А. обратился с жалобой на данное постановление, просит всесторонне и объективно рассмотреть дело, отменить постановление, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что в процессе проверки документов у него вышел конфликт с сотрудниками ГИБДД, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он не отказывался от прохождения освидетельствования, ему не были разъяснены его права.

В судебное заседание Горбатов А.А. не явился о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом

    Свидетель ФИО4 суду пояснил, что была остановлена автомашина Горбатова для проверки документов. От Горбатова исходил запах алкоголя. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он отказался.

    Изучив материалы дела в полном объеме, суд считает жалоба Горбатова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Горбатов А.А 01.10.2011 года управлял автомобилем, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признак - запах алкоголя из полости рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Горбатов А.А. отказался в присутствии 2-х понятых ФИО5, ФИО6 (л.д.7,8).

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил, Горбатову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вместе с тем, Горбатов А.А. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении управления транспортными средствами (л.д.2), протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3), объяснениями понятых ФИО6, ФИО5 (л.д.7.8), рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ФИО4 (л.д.6).

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Горбатова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Горбатова А.А. о том, что постановление незаконно, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Горбатову А.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Горбатову А.А. вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законно и обоснованно и отмене не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 08 декабря 2011 года в отношении Горбатова Александра Александровича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

    В соответствии со ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья Тюменского районного суда

    Тюменской области                         М.Ф. Шабалина