РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 27 марта 2012 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф.,
с участием:
представителя ФИО8
при секретаре Садомской И.Г.
рассмотрев жалобу Жалнина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 17.02.2012 года в отношении:
Жалнина ДД.ММ.ГГГГ ранее привлекавшегося к административной ответственности,
которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Жалнин Д.В. признан виновным в том, что 16.01.2012 года в 17 час 15 минут <адрес>, управляя транспортным средством № совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Жалнин Д.В. обратился с жалобой на данное постановление, просит постановление отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, по тем основаниям, что на фотоснимках не видно место совершения правонарушения, он совершил обгон после действия знака « обгон запрещен»
В судебное заседание Жалнин Д.В. не явился о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ФИО7 доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление мирового судьи, так как не опровергнуты доводы инспектора о том, где именно был совершен обгон.
Инспектор ФИО4 пояснил, что обгон был совершен до перекрестка, в районе действия знака обгон запрещен. При выезде на место административного правонарушения, было установлен факт нарушения правил дорожного движения Жалниным.
Заслушав доводы заявителя, изучив представленные в суд материалы, суд находит, что жалоба Жалнина Д.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.
Из материалов дела усматривается следующее: согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР № 729079 от 16.01.2012 года, Жалнин Д.В. в 17 часов 15 минут №, нарушил п.1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем №, совершил обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.4).
В рапорте ИДПС ОВД «Тюменский» ФИО5 отражены обстоятельства совершения правонарушения Жалниным Д.В. изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.5).
Согласно схеме места совершения административного правонарушения Жалниным Д.В. совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ (л.д.6).
О движении автомашины свидетельствуют фотографии места совершения административного правонарушения, снимки в динамике (л.д.7-9).
Доводы Жалнина Д.В. о том, что постановление незаконно, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах действия Жалнина Д.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев назначено Жалнину Д.В. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 17 февраля 2012 года в отношении Жалнина Дениса Викторовича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Тюменский областной суд.
Судья М.Ф. Шабалина