РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Тюмень 26 марта 2012 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф.,
с участием:
лица, привлеченного к административной ответственности Басманова С.В.,
при секретаре Садомской И.Г.
рассмотрев жалобу Басманова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 01.03.2012 года в отношении:
Басманова ДД.ММ.ГГГГ ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
УСТАНОВИЛ:
Басманов С.В. признан виновным в том, что 13.02.2012 в 17 часов 05 минут <адрес>, управляя транспортным средством №, совершил обгон попутного движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п.1.3. правил дорожного движения РФ.
Басманов С.В. обратился с жалобой на данное постановление, просит постановление отменить, по тем основаниям, что временный дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» на данном участке дороги не выставлялся, согласно письму от 11.03.2012г. балансодержателя. Указывает, что в момент совершения обгона дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» отсутствовал, так он не мог совершить административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Басманов С.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что работы проводились до 17 часов, он действительно обогнал машину, которая ехала 30 км\час, знака обгон запрещен он не видел. Ехал он тогда когда работы были уже закончены, дорожники убирали машины.
Заслушав доводы заявителя, изучив представленные в суд материалы, суд находит, что жалоба Басманова С.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи.
По ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросов, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Из материалов дела усматривается следующее: согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР 699573 от 13.02.2012 года, Басманов С.В. в 17 часов 05 минут <адрес>, нарушил п.п.1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством №, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства, тем самым нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ (л.д.4).
Согласно объяснению ФИО3, он 13.02.2012 около 17.05 часов управляя №, двигался по автодороге <адрес> в сторону <адрес>, на участке дороги за <адрес>, в районе моста через реку <адрес> стоят временные знаки «Обгон зарещен», «Ограничение скорости 30 км», «Дорожные работы». В зоне действия дорожных знаков его с выездом на полосу встречного движения совершил обгон автомобиль Фольксваген, №, темного цвета (л.д.5).
Согласно схеме места совершения административного правонарушения, Басманов С.В. совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.6).
В рапорте ИДПС «Тюменский» ФИО4 отражены обстоятельства совершения правонарушения Басмановым С.В. изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.7).
Доводы Басманова С.В., о том, что временный дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» отсутствовал, опровергаются объяснением ФИО3, материалами дела.
При таких обстоятельствах действия Басманова С.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено Басманову С.В. в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 01 марта 2012 года в отношении Басманова Сергея Владимировича оставить без изменения, жалобу Басманова С.В. – без удовлетворения.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области М.Ф. Шабалина