ИП Викулова Галина Михайловна 5-41/2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 18 мая 2010 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Ефимова Е.Н.,

с участием:

представителя ОГПН по Тюменскому району УГПН ГУ МЧС России по Тюменской области Шевчука А.С.,

при секретаре Хезриевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Индивидуального предпринимателя Викуловой Галины Михайловны (ИП Викулова Г.М.), ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Отделом Государственного пожарного надзора по Тюменскому району 04 мая 2010 года в 14 часов 00 минут проведено плановое мероприятие по надзору (контролю) за соблюдением обязательных требований правил и норм пожарной безопасности на территории, в зданиях и сооружениях кафе «...» физического лица - индивидуального предпринимателя Викуловой Галины Михайловны, расположенного по адресу: ...

По результатам проверки установлено, что в нарушении ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» ФЗ-69 от 21.12.1994 г. ИП Викулова Г.М. эксплуатирует здание и помещение кафе «...», расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, ... не в соответствии с требуемыми нормами и правилами пожарной безопасности.

04 мая 2010 года государственным инспектором Тюменского района по пожарному надзору Шевчук А.С. составлен протокол об административном правонарушении № 189 в отношении физического лица - индивидуального предпринимателя Викуловой Г.М., за нарушение - требований «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ-01-03), утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года; а именно: в здании не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация в соответствии с требованиями НПБ 88-01 и РД 78.145-93 (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.1); не установлены световые указатели «Выход» над дверями главного и эвакуационных выходов из здания (ППБ 01-03 п.61); не разработан и не вывешен на видном месте план (схема) эвакуации людей в случае пожара (ППБ 01-03 п.16); не произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования, сопротивления заземления, сопротивления петли «фаза-ноль» ( ППБ 01-03 п. 57, п. 3 ПЭУ); не ведется журнал противопожарного инструктажа (ППБ 01-03 п.7, п. 15); не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.6); не назначено приказом лицо, ответственное за противопожарное состояние здания, помещений, территории (ППБ 01-03 п.8); руководителем, ответственным за противопожарное состояние зданий, помещений, территории не пройдено обучение по программе пожарно-технического минимума (ППБ 01-03 п.3, Постановление администрации Тюменской области № 47 от 04.03.1999г. «Об утверждении положения о порядке обучения мерам пожарной безопасности населения области» п.6); не установлен приказом (инструкцией) соответствующий пожарной опасности противопожарный режим (ППБ 01-03 п.15); здание и помещение не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (ППБ 0-03 п. 108, прил. 3); помещения не укомплектованы знаками пожарной безопасности по направлению эвакуационных путей (ППБ 01-03 п.51); на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п.13); не установлен у здания объемный со светильником или плоский, выполненный с использованием светоотражающих покрытий, указатель направления движения к ближайшему источнику противопожарного водоснабжения (ППБ 01-03 п.90).

Представитель ОГПН по Тюменскому району УГПН ГУ МЧС России по Тюменской области, инспектор Тюменского района по пожарному надзору Шевчук А.С. в судебном заседании пояснил, что в кафе выявлены многочисленные нарушения правил пожарной безопасности, на устранение которых потребуется около 35 тысяч рублей, указанные нарушения представляют угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем деятельность кафе подлежит приостановлению на 90 суток.

В судебное заседание Викулова Г.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Вина индивидуального предпринимателя Викуловой Г.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом № 189 от 04.05.2010 года об административном правонарушении, где Викулова Г.М. собственноручно указала, что с протоколом согласна; л.д.3-4)

- распоряжением № 242 от 27.04.2010 года начальника ОГПН по Тюменскому району Сорокина О.А., в соответствии с которым назначено проведение плановой выездной проверки в отношении ИП Викулова Г.М. с целью надзора за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности, на основании графика плановых проверок на 2010 год л.д. 5);

- актом № 242 от 04.05.2010 года проверки соблюдения требований пожарной безопасности л.д.6-7);

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участника процесса, суд пришел к выводу, что индивидуальный предприниматель Викулова Г.М. осуществляя свою деятельность, совершила нарушение «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденных приказом МЧС России 18.06.2003г., № 313. В действиях индивидуального предпринимателя Викуловой Г.М. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Учитывая данные обстоятельства, большой объем выявленных нарушений, суд считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Викуловой Г.М. административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации здания кафе «Венера», расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район ...», так как дальнейшая эксплуатация здания кафе создает реальную угрозу здоровью и жизни людей, пребывающих в этом здании, в случае пожара.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Физическое лицо - индивидуального предпринимателя Викулову Галину Михайловну (ИП Викулова Г.М.), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления эксплуатации здания кафе «... на срок 90 суток, то есть с 19 мая 2010 года по 16 августа 2010 года включительно.

Разъясняю, что в случае устранения допущенных нарушений по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, суд может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.

Судья Е.Н. Ефимова