П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 02 сентября 2010 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Чезганов В.С.,
при секретаре Морозовой К.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Петрова Сергея Борисовича, Дата обезличена ..., суд
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года Дата обезличена. в ... по ..., ..., ..., неустановленный водитель на автомобиле Номер обезличен допустил наезд на стоящее транспортное средство Номер обезличен.
Определением инспектора ДПС ГИБДД Тюменского ОВД ФИО2 от Дата обезличена года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении для установления лица, совершившего ДТП. л.д. 4).
По результатам расследования в отношении водителя Номер обезличен Петрова С.Б. составлен протокол об административном правонарушении 72 АР Номер обезличен от Дата обезличена г. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому Дата обезличена года в Дата обезличена мин он совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, управляя принадлежащей ему автомашиной, допустил наезд на стоящее транспортное средство автомашину Номер обезличен, после чего с места ДТП скрылся.
В судебное заседание Петров С.Б. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В своем объяснении утверждал, что Дата обезличена года Дата обезличена. находился у себя дома, его машина стояла во дворе, ДТП не совершал. Автомобилем в настоящее время не управляет, так как лишен права управления транспортными средствами.
Несмотря на занятую Петровым С.Б. позицию, его виновность в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии л.д.8) дорожно-транспортное происшествие произошло Дата обезличена года Дата обезличена. около ... по ... ... района ... с участием автомобилей Номер обезличен под управлением неустановленного водителя и автомобиля Номер обезличен под управлением ФИО3
ФИО3, опрошенный сотрудниками ГАИ непосредственно после ДТП, пояснил, что Дата обезличена года Дата обезличена. он, управляя автомобилем Номер обезличен, подъехал к магазину по ..., ... района ..., и остановился возле входа. В это время автомобиль Номер обезличен под управлением Петрова Сергея, двигаясь в его (ФИО3) сторону, ударил его стоящую машину и, не останавливаясь, продолжил движение.
Свидетель ФИО4 в своем объяснении от Дата обезличена года подтвердила, что Дата обезличена года Дата обезличена у магазина по ..., ... ей навстречу выехал автомобиль Номер обезличен. За рулем автомобиля находился мужчина в полуспящем состоянии. Перед этим она слышала скрип железа, после чего ФИО3 сообщил ей, что автомобиль Номер обезличен только что поцарапал его автомобиль.
Обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения л.д.9). Данная схема составлена на месте совершения правонарушения в присутствии потерпевшего и двух понятых.
Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях Петрова С.Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При определении вида и размера административного наказания Петрову С.Б. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Принимая во внимание, что ранее Петров С.Б. был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения, и вновь совершил административное правонарушение, суд в целях предупреждения новых правонарушений назначает Петрову С.Б. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Петрова Сергея Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области В.С. Чезганов