ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
г. Тюмень11 апреля 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Чезганов В.С.,
с участием:
инспектора ОНД МОНД № 9 Шевчука А.С.,
при секретаре Морозовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
юридического лица – Луговского потребительского общества, юридический адрес: <адрес>, №,
привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № ОНД Межрайонного отдела надзорной деятельности № 9 была проведена внеплановая проверка на предмет соблюдения требований правил и норм пожарной безопасности и исполнения, ранее выданных предписаний на территории, в зданиях (помещениях) и сооружениях юридического лица – Луговское потребительское общество, расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе проведенного мероприятия были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а также установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности».
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору Шевчук А.С. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении юридического лица – Луговское потребительское общество, за нарушение требований «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ-01-03), утвержденные приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, а именно в помещении бывшего ЖКХ:
Не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация в соответствии с требованиями НПБ 88-01 и РД 78.145-93. Основание: ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 п. 14;
Не произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования, сопротивления заземления, сопротивления петли «фаза-ноль». Основание: ППБ 01-03 п. 57, п. 3 ПТЭП № 6 от 13.01.2003г прил. 3.1 табл.37;
Помещение не укомплектовано первичными средствами пожаротушения. Основание: ППБ 01-03 п. 108 прил.3;
Не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения. Основание: ППБ 01-03 п.3, СНиП 2.01.02-85* п.1.8, СНиП 21-01-97 п. 7.1, п. 7.2;
Помещение не укомплектовано знаками пожарной безопасности. Основание: ППБ 01-03 п. 51;
На видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. Основание: ППБ 01-03 п.13.
Начальник МОНД № 9 Сорокин О.А. просит привлечь юридическое лицо - Луговское потребительское общество к административной ответственности и приостановить эксплуатацию помещения бывшего ЖКХ, расположенного по адресу: <адрес>, на основании того, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности непосредственно влияют на возможность тушения пожара в начальной стадии и проведению спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения, распространения, развития пожара и гибели людей.
Инспектор Тюменского района по пожарному надзору Шевчук А.С. в судебном заседании поддержал представление в полном объеме, пояснил, что при наличии таких нарушений требований Правил пожарной безопасности приостановить эксплуатацию помещения бывшего ЖКХ Луговского потребительского общества необходимо. Наказание в виде административного штрафа считает неэффективным.
Представитель Луговского потребительского общества в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, что в действиях руководства Луговского потребительского общества усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Вина Луговского потребительского общества в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4);
- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой проверки (л.д.5);
- актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
Суд, оценив доказательства в их совокупности, считает, что вина руководства Луговского потребительского общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в отношении юридического лица – Луговского потребительского общества, должно быть назначено в виде административного приостановления эксплуатации помещения бывшего ЖКХ, так как его эксплуатация с грубыми нарушениями Правил пожарной безопасности создает реальную угрозу жизни и здоровью людей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо – Луговское потребительское общество, находящееся по адресу: <адрес>, №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления эксплуатации помещения бывшего ЖКХ, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток, то есть с 11 апреля 2011 года по 11 мая 2011 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Федеральный судья
Тюменского районного суда
Тюменской областиВ.С. Чезганов