ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень25 апреля 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Галяутдинова Е.Р. с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Белобородова Е.А.,
при секретаре: Кабировой З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5/36-2011 в отношении:
Белобородова Евгения Александровича, <данные изъяты>
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут с участием водителей Белобородов Е.А., управлявший автомашиной №, имеющей государственный регистрационный знак № и ФИО3, управлявший мотоциклом «№, без номера, на <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. В нарушение п.2.5 ПДД в РФ ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Белобородов Е.А. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 часов на автомашине № со скоростью 30 километров в час двигался в сторону <адрес>, <адрес>. Во встречном направлении двигался мотоцикл под управлением ФИО3 Свет фар мотоцикла ослепил Белобородова Е.А., в связи с чем, он выехал на встречную полосу движения, сбавив скорость, после чего произошло столкновение с мотоциклом. Белобородов Е.А. управлял автомашиной без водительского удостоверения, поэтому испугался и уехал с места происшествия. Спиртное не употреблял, 25.04.2011г. самостоятельно явился в органы милиции.
Проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Белобородова Е.А. доказанной.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Белобородов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, имеющей государственный регистрационный знак № на 3 <адрес> <адрес>, в нарушение п.2.5 ПДД в РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 2).
В ходе административного расследования, Белобородов Е.А. давал аналогичные объяснения, данным в судебном заседании. (л.д.13).
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, 22.04.2011г. в 22 часа 40 минут из «ОКБ-2» поступило сообщение о том, что в результате наезда на пешехода ФИО3, последнему причинен открытый перелом левого коленного сустава (л.д.4).
Согласно объяснениям свидетеля ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 часов его сын ФИО6 сообщил ему о том, что Ивановский В. разбился на мотоцикле, которого ударил ВАЗ-2105 белого цвета, предположив, что автомашиной управлял Белобородов Е.А. (л.д.5-6).
Указанные данные дорожно-транспортного происшествия также изложены справках по дорожно-транспортному происшествию, из которых следует, что автомашина №, имеющая государственный регистрационный знак № находится в собственности ФИО5 В момент происшествия автомашиной управлял Белобородов Е.А., который допустил столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>», без номера, под управлением ФИО3, находящегося в собственности последнего (л.д.7-10).
На схеме места правонарушения отражён <адрес>, <адрес>, место столкновения транспортных средств на обочине по ходу движения мотоцикла, направление движения транспортных средств, их расположение после ДТП, ширина проезжей части в 7 метров (л.д.11-12).
Проверив и оценив исследованные доказательства, суд пришёл к убеждению о доказанности вины Белобородова Е.А. Судом достоверно установлено, что Белобородов Е.А. после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п. 2.5 ПДД в РФ скрылся с места происшествия. Признательные показания Белобородова Е.А. подтверждаются изложенными в постановлении доказательствами, которые добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются между собой, поэтому суд признаёт их достоверными. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.
При таких обстоятельствах, действия Белобородова Е.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, признание вины, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, добровольно явился в органы милиции. Как пояснил Белобородов Е.А., иждивенцев он не имеет, работает, его трудовая деятельность не связана с управлением транспортными средствами. Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая изложенное, требования ст.4.1 КоАП РФ, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Белобородова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области(подпись)Е.Р. Галяутдинова
Копия верна:
Судья Тюменского районного суда
Тюменской областиЕ.Р. Галяутдинова