ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 01 июля 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Ефимова Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Габдрахманова Р.С.,
потерпевших ФИО13 ФИО6,
при секретаре: Вавиловой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Габдрахманова Рафаила Сафуановича, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 10 мин на 30 км. автодороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин <данные изъяты> № под управлением Габдрахманова Р.С. и «№ под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО6 причинен легкий вред здоровью, пассажиру ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.
Определением ст. дежурного ОР ДПС ГИБДД ОВД «Тюменский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении для проведения административного расследования с целью установления степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшим.
По результатам расследования в отношении Габдрахманова Р.С. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому Габдрахманов Р.С., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут на 30 км. автодороги <данные изъяты> нарушил п.10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения, интенсивность движения, не обеспечил безопасную скорость движения, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>». При ДТП пассажирам автомобиля «<данные изъяты>» ФИО6 причинен легкий вред здоровью, ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.
Габдрахманов Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов в темное время суток на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» с правым рулем управления возвращался с работы домой в <адрес> по автодороге <данные изъяты>, двигался со скоростью 90 километров в час. На 30 километре решил обогнать впередиидущую автомашину, для этого выехал на встречную полосу, чтобы посмотреть, есть ли встречные автомашины. Вначале автомобиль, движущийся ему навстречу, не заметил. Когда увидел данный автомобиль, решил вернуться в свой ряд, однако сделать этого не смог, т.к. у его автомобиля лопнуло левое колесо и автомашину стало тянуть влево. Он стал тормозить, на обочине полосы встречного движения произошло столкновением с автомобилем «<данные изъяты>». Автомобили столкнулись передними левыми частями. В результате столкновения пострадали женщины, находившиеся в автомашине «<данные изъяты>». Просит не лишать его водительских прав, так как он работает водителем, в тот день был трезвый, у него двое малолетних детей, жена находится в отпуске по уходу за детьми.
Опрошенный непосредственно после ДТП Габдрахманов Р.С. пояснил, что когда для обгона выехал на полосу встречного движения, увидел свет фар, хотел вернуться в свою полосу движения, но не успел и столкнулся с автомашиной «ВАЗ- 21150». (л.д.10)
Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов вместе с дочерьми ФИО5, ФИО6 и двумя внуками ехала из <адрес> в <адрес>. Автомобилем «<данные изъяты>» гос.номер № управляла ФИО5, она сидела на заднем пассажирском сидении справа. Дочь ехала со скоростью 70 километров в час. В районе <адрес> на их полосу движения выехал автомобиль, как стало известно, под управлением Габрахманова Р.С. Дочь, пропуская данный автомобиль, выехала на правую по ходу движения обочину, где произошло столкновение автомобилей, в результате которого она сломала левую руку.
Потерпевшая ФИО6 суду пояснила, что находилась в автомобиле «<данные изъяты>» под управлением ФИО5 на переднем пассажирском сидении, увидела движущийся навстречу на большой скорости автомобиль. Она испугалась, ФИО5 освободила дорогу и выехала на обочину, где произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП она получила рану нижней губы, подвывих одного зуба слева. Её малолетняя дочь ФИО4 ФИО14 также пострадала в результате аварии, у ребенка начались головные боли.
Свидетель ФИО5 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером возвращалась из <адрес> в <адрес> вместе со своей матерью ФИО4, сестрой ФИО6, сыном ФИО5 ФИО15 и племянницей ФИО4 ФИО16. В районе <адрес> на её полосу движения с большой скоростью выехал автомобиль <данные изъяты> под управлением Габдрахманова Р.С. и двигался прямо ей на встречу. Так как расстояние между автомобилями было небольшое, она поняла, что водитель не сможет завершить маневр обгона, съехала на правую по ходу движения обочину, освободив дорогу. В это время движущийся на встречу автомобиль стал тормозить. В результате резкого торможения его стало кидать из стороны в сторону, произошло столкновение, в результате которого она потеряла сознание.
Согласно рапорту № об обнаружении признаков правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 15 минут из 2 областной клинической больницы поступило сообщение о том, что после ДТП в <адрес> в больницу доставлены ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО8 (л.д.1).
Для установления тяжести вреда здоровью, причиненного ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО9 были назначены судебно-медицинские экспертизы (л.д.49-55). Согласно заключениям эксперта у ФИО9, ФИО7 телесных повреждений при экспертизе не обнаружено (л.д.56, 61,62).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ссадина подбородочной области на фоне ушиба мягких тканей, ушиб мягких тканей левого надплечья и левого колена у ФИО5, возникшие возможно при ДТП, вреда здоровью не причинили по признаку отсутствия расстройства здоровья (л.д.57).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вколоченный перелом дистального метафиза лучевой кости с незначительным смещением у ФИО4 причинил средней тяжести вред здоровью (по признаку длительности расстройства его) и возник от действия тупого твердого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).
Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ рана нижней губы, подвывих 1 слева зуба на верхней челюсти у ФИО4 причинили легкий вред здоровью, как повлекший кратковременное его расстройство, и возникли от действий тупых предметов, не исключено, что при ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59, 60).
Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у водителя Габдрахманова Р.С. состояние опьянения не установлено (л.д.17).
Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (л.д.5), дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 10 мин. на 30 км. <данные изъяты>, с участием автомашин «<данные изъяты>» № под управлением Габдрахманова Р.С. и «<данные изъяты>» г/н. № 72 под управлением ФИО5 В результате ДТП у транспортного средства «<данные изъяты>» гос. номер № деформированы: передний бампер, передняя панель, блок фары, капот, переднее левое крыло, правое крыло, передняя левая дверь, решетка радиатора, передняя левая стойка, скрытые повреждения.
У автомобиля «<данные изъяты>» г/н. № деформировано: передний бампер, решетка радиатора, капот, крыша, передние левое и право крыло, передние левая и правая дверь, задняя дверь, левый порог, передние левая и правая стойки, лобовое стекло, стекло левой передней двери, левая блок фара, задний левый фонарь, переднее левое колесо, скрытые повреждения.
В справке по дорожно-транспортному происшествию указано, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ на 30 км. автодороги <данные изъяты> - <данные изъяты> в 21 ч. 10 мин., дорожное покрытие – сухой асфальт, ширина проезжей части 5,7 м., скорость движения транспорта перед происшествием не установлена (л.д.4)
Место административного происшествия осмотрено, о чем, в присутствии понятых составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является 30 км. автодороги <данные изъяты>. Проезжая часть горизонтальная, покрытие - асфальт, состояние покрытия – сухое, ширина проезжей части 5,7 метров. Освещение отсутствует. К проезжей части справа и слева примыкает обочина, покрытая снегом и льдом, далее кювет и лесопосадки. Положение транспортных средств на месте происшествия: «<данные изъяты>» расположен на левой обочине по направлению в <адрес> передней частью в сторону <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>» расположен поперек дороги, передней частью к левой обочине. На асфальте имеются поверхностные следы шин, следы торможения автомобиля «<данные изъяты>» протяженностью 44 метра, возле автомашин разбросаны стекла и пластик. (л.д.6-7).
На месте происшествия в присутствии понятых составлена схема места совершения административного правонарушения, согласно которой след торможения автомобиля «<данные изъяты>» начинается на встречной полосе движения. (л.д.8).
Согласно п.10.1.ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что виновность Габдрахманова Р.С. в нарушении п.10.1 ПДД РФ, в результате которого произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением ФИО5, приведшее к причинению пассажирам автомобиля «<данные изъяты>» ФИО6 легкого вреда здоровью, ФИО4 вреда здоровью средней тяжести, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
В судебном заседании достоверно установлено, что не убедившись в безопасности манёвра, водитель Габдрахманов Р.С. в нарушении п.10.1 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения для обгона впереди идущего транспортного средства. Не успевая завершить маневр, применил экстренное торможение, чтобы вернуться в свой ряд, однако сделать этого не смог, так как автомобиль стал неуправляем, в результате допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, пассажиры автомобиля ВАЗ ФИО4 и ФИО6 получили вред здоровью средней тяжести и легкий вред здоровью.
Между нарушением Габдархмановым Р.С. правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.
Действия Габдрахманова Р.С. суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшим легкого вреда здоровью, а также средней тяжести вреда здоровью.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Мнение потерпевших, просивших не лишать Габдрахманова Р.С. водительских прав. Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие у Габрахманова Р.С. малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, в судебном заседании Габрахманов Р.С. выразил намерение компенсировать потерпевшим причиненный моральный вред. С учетом изложенного, суд считает возможным наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в отношении Габрахманова Р.С. не применять и назначает ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Габдрахманова Рафаила Сафуановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2200 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам.
Управление федерального казначейства по Тюменской области (наименование получателя платежа)
КПП 720301001
БИК 047102001
ИНН получателя 7203000979
Номер счета получателя 401 018 103 000 000 100 05
в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмени Номер кор/сч. Банка получателя платежа
ОКАТО 71401000000
Номер лицевого счета 18211603030013000140
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Е.Н.Ефимова