Толстоухова Татьяна Владимировна 5-52/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                        23 июня 2011 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Величко А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Толстоуховой Т.В.,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Хезриевой Х.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

       Толстоуховой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

    привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут Толстоухова Т.В., управляя автомобилем «, на <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учла дорожные условия, видимость в направлении движения, не обеспечила безопасную скорость движения, в результате чего допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства.

        В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков на лице, причинившие легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное его расстройство.

Определением ст. дежурного ГИБДД ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования для установления степени тяжести телесных повреждений, полученных ФИО3 при ДТП.

По результатам расследования в отношении Толстоуховой Т.В. составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на <адрес>, <адрес>, управляя транспортным средством <адрес>, нарушила п. 10.1 ПДД РФ, т.е. не учла дорожные условия, видимость в направлении движения, не обеспечила безопасную скорость движения, в результате чего допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Толстоухова Т.В. виновной себя признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин., управляя автомашиной «<данные изъяты>» , двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 80 км/ч. На <данные изъяты> км данной автодороги на обочине перед перекрестком были припаркованы два грузовых автомобиля, которые закрыли обзор перекрестка с правой стороны. Не увидев выезжающего автомобиля со второстепенной дороги, во избежание столкновения, сманеврировала и произошел занос автомобиля с опрокидыванием в кювет. Сама в ДТП не пострадала, спиртных напитков не употребляла.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 10 мин. находился в автомобиле под управлением Толстоуховой Т.В. В процессе движения спал, за дорогой не следил, как произошло ДТП не знает. В результате ДТП получил незначительные телесные повреждения. Претензий к Толстоуховой Т.В. не имеет.

Согласно рапорту дежурного ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из службы «03» сообщили, что на <адрес> произошло ДТП с пострадавшими (л.д.1).

Согласно справке по ДТП дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на <адрес> при ясной погоде, искусственном освещении, ширина проезжей части 14 м, состояние дорожного покрытия - асфальт, дефектов дорожного покрытия нет, скорость движения транспортных средств перед происшествием составляла около 60 км/ч (л.д.3).

Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на <адрес>, с участием автомобиля под управлением Толстоуховой Т.В. (л.д. 9).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ - состояние опьянения у Толстоуховой Т.В. не установлено.

Место совершения административного правонарушения осмотрено, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол 72 PC (л.д. 4-7).

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием водителя и понятых (л.д. 8).

Из заключения судебно-медицинского эксперта Областного бюро судебно-медицинской экспертизы следует, что сотрясение головного мозга, кровоподтеки на лице у ФИО3 возникли при ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения причинили легкий вред здоровью как повлекшие кратковременное его расстройство (л.д.16).

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях Толстоуховой Т.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание Толстоуховой Т.В. своей вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, цели наказания, а также тот факт, что Толстоухова Т.В., совершила правонарушение впервые, суд считает справедливым назначить Толстоуховой Т.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Толстоухову Татьяну Владимировну признать виновной в совершении    административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья

Тюменского районного суда

Тюменской области                               А.Н.Величко