ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 11 мая 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф.,
с участием:
государственного инспектора Тюменского района по пожарному надзору Жеребцовой О.М.,
представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности – ЗАО «Детский оздоровительный комплекс «Юный геолог» Губиной Т.В
при секретаре Хабибулиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
юридического лица: закрытого акционерного общества «Детский оздоровительный комплекс «Юный геолог», <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Отделом Государственного пожарного надзора по <адрес> 13 апреля 2011г. проведено плановое мероприятие по контролю за соблюдением требований правил пожарной безопасности на территории и объектах юридического лица – Закрытого акционерного общества «Детского оздоровительного комплекса «Юный геолог», <адрес>.
В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами, нормами и правилами.
13 апреля 2011 года государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении юридического лица – Закрытого акционерного общества «Детского оздоровительного комплекса «Юный геолог», согласно которому выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
здание обслуживающего персонала:
- не смонтировано АПС в соответствии с требованиями НПБ 88-01 и РД 78.145-93, основание: ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.14;
- в здании и помещениях не установлена система оповещения людей о пожаре и не установлены световые указатели «Выход» над всеми эвакуационными выходами, основание: ППБ 01-03 п.16, НПБ 104-03 п.3.13 табл.1,2;
- здание не укомплектовано знаками пожарной безопасности, основание: ППБ 01-03 п.51;
- на видных местах не вывешаны таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, основание: ППБ 01-03 п.13;
- не закрыты электорораспределительные коробки защитными крышками, основание: ППБ 01-03 п.57, ПУЭ п.2.1.28;
- не произведены замеры сопротивления изоляции, сопротивления петли «фаза-ноль», основание: ППБ 01-03 п.57;
- не протзведены замеры сопротивления заземлителей электроустановок, основание: ППБ 01-03 п.3, ПУЭ, ПТЭЭП гл.1.6;
- не заменена электрическая проводка с поврежденной, потерявшей защитные свойства изоляцией, основание: ППБ 01-03 п.60, 57;
- не произведена замена либо капитальный ремонт крыши, во избежание замыкания электропроводки, возникновения опасных факторов пожара, основание: ППБ 01-03 п.3;
- помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения, из расчета 2 огнетушителя, объемом 5 литров на 200 кв.метров площади здания, основание: ППБ 01-03 п.108 прил.3.
<адрес> по пожарному надзору ФИО2 в судебном заседании пояснила, что действительно на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ указанные ранее нарушения были не устранены, но им было известно, что здание подлежит сносу. Здание очень старое, деревянного исполнения.
В судебном заседании генеральный директор ЗАО «Детский оздоровительный комплекс «Юный геолог» ФИО3 пояснила, что данное здание было очень ветхое, старое и устранять недостатки было очень дорого, на общем собрании акционеров было решено снести данное здание. В настоящее время здание снесено, остался только фундамент. Ранее они уже привлекались к административной ответственности за данное правонарушение.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение участника процесса, суд пришел к выводу, что согласно акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по проверке соблюдений требований пожарной безопасности указано, что выявлены факты нарушения пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ допущенные нарушения правил пожарной безопасности, в том числе изложенные в протоколе об административном правонарушению по данному делу предписано устранить до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, как установлено в судебном заседании, согласно протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО « Детский оздоровительный комплекс « Юный геолог» от ДД.ММ.ГГГГ здание обслуживающего персонала подлежит сносу, и уже снесено.
Судом установлено что постановлением Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО ДОК « Юный геолог» уже привлекалось к административной ответственности за данные нарушения противопожарной безопасности и было назначено наказание в виде приостановления эксплуатации здания обслуживающего персонала сроком на 30 суток. Следовательно за данное нарушение правил пожарной безопасности ЗАО ДОК « Юный геолог» уже был привлечен к административной ответственности
В соответствии с ч 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Учитывая изложенное, наличия постановления о назначении административного наказания по одному и тому же факту совершения административного правонарушения юридическим лицом ЗАО ДОК « Юный геолог» производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст 24.5 ч 1 п 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу в отношении Юридического лица – Закрытое акционерное общество «Детский оздоровительный компекс «Юный геолог», <адрес>, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, на основании ст. 24.5 ч 1 п 7 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Судья М.Ф.Шабалина