ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 06 октября 2011 года
Тюменский районный суд тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шмелевой Е.С.,
потерпевших ФИО5, ФИО6
при секретаре Усольцевой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Шмелевой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ ранее привлекавшейся к административной ответственности,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд
УСТАНОВИЛ:
23 июля 2011 года в 12 часов 50 минут Шмелева Е.С., управляя автомобилем №, на <адрес>, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево, не пропустила транспортное средство, допустила столкновение с автомобилем № под управлением ФИО6 В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО1 Е.В. причинен легкий вред здоровью, водителю автомобиля №, ФИО6 причинен средней тяжести вред здоровью.
Определением дежурного дежурной части ГИБДД <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, решено провести административное расследование.
По результатам расследования в отношении Шмелевой Е.С. составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она 23.07.2011 года в 12 часов 50 минут <адрес>, управляя транспортным средством №, нарушила п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево не пропустила транспортное средство, движущееся во встречном направлении, допустила столкновение с автомобилем ФИО1 № под управлением ФИО6 В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО1 Е.В. причинен легкий вред здоровью, водителю ФИО6 средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Шмелева Е.С. виновной себя признала и пояснила, что, она двигалась по автодороги <адрес> при повороте налево не убедилась и не пропустила встречную машину, допустила столкновение.
Потерпевшая ФИО5 пояснила, что ехали со стороны <адрес> в сторону <адрес> по своей полосе движения, из за автобуса резко выехала машина под управлением Шмелевой и произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ей были причинены телесные повреждения ушибы мягких тканей, коленного сустава.
Потерпевший ФИО6 пояснил, что они двигались со стороны <адрес> <адрес>, по встречной для них полосе, автобус стал производить маневр поворота и в это время неожиданно для него из за автобуса выехала машина под управлением Шмелевой, он не успел принять экстренное торможение, как произошло столкновение.
Согласно рапорту дежурного МО МВД РФ <данные изъяты>.07.2011 года ФИО7 сообщил, что во 2 ОКБ оказана мед.помощь Шмелевой Е.С., ФИО5, ФИО6 (л.д.1).
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются: справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.3); протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-8); схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием водителей и понятых (л.д.9); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.10).
Для определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ назначена судебно-медицинская экспертиза (л.д.29).
Из заключения судебно-медицинского эксперта № Областного бюро судебно-медицинской экспертизы следует, что переломы 7-го правого ребра, правого надколенника, рана на правом коленном суставе, проникающая в его полость, ушибы мягких тканей олобной области и левого локтевого сустава у ФИО6 возникли при ударе о части салона автомобиля 23.07.2011г. Повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства (л.д.30).
Для определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ назначена судебно-медицинская экспертиза (л.д.31).
Из заключения судебно-медицинского эксперта № Областного бюро судебно-медицинской экспертизы следует, что ушиб правого коленного сустава, кровоподтеки на грудной клетке, передней брюшной стенке у ФИО5 возникли при ДТП незадолго до обращения во 2 ОКБ 23.07.2011г. Повреждения причинили легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное его расстройство (л.д.32).
Согласно п. 8.8 ПДД РФ «Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам».
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что в действия Шмелевой Е.С следует правильно квалифицировать по более тяжкому составу по ст. 24.2 ч 2 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, дополнительной квалификации по каждому потерпевшему не требуется.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание Шмелевой Е.С. своей вины.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, цели наказания, суд считает справедливым назначить Шмелевой Е.С. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шмелеву Елену Сергеевну признать виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.24, Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание: в виде штрафа в размере 2000рублей в доход государства
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области М.Ф. Шабалина