П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Г. Тюмень 16 сентября 2011года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской Г.А.,
С участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Тарасова В.А.,
потерпевшей ФИО6,
потерпевшего ФИО4,
При секретаре Шейко Е.Д.,
Рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Тарасова Виктора Александровича, <данные изъяты>,
суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут, Тарасов В.А., управляя автомашиной Тайота № регион, по адресу <адрес> – <адрес>, двигаясь, осуществляя левый поворот при выезде с пересечения проезжих частей, оказался на полосе встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной Хэндэ Акцент г/н. №. Тарасов В.А. нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения, выезд на полосу встречного движения.
В результате столкновения автомашин пострадала гражданка ФИО3, которая находилась в автомашине Хэндэ Акцент г/н. № и которой причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Тарасов В.А., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, двигаясь на автомашине Тайота № со стороны <адрес>, начал совершать поворот на <адрес>, предварительно остановившись. До впереди идущей навстречу машины было достаточно большое расстояние. Автомобиль, с которым произошло, столкновение Хэндэ Акцент № в последний момент начал ускорятся и прижиматься к правой стороне, по ходу своего движения. Заканчивая маневр налево, автомобиль Тайота г/н. В № получил удар в заднее правое колесо.
Водитель автомашины Хэндэ Акцент г/н. № ФИО4пояснил, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, ехал со стороны <адрес>, при пересечении <адрес> из – за проезжавших большегрузных автомобилей на повороте на <адрес> выскочила машина Джип Тайота. Он водитель пытался затормозить, но машина остановится не успела и произошел практически лобовой удар в правую сторону автомобиля Тайота. Скорость автомобиля Хэндэ Акцент г/н. № была около 50 км/ч. Считаю виновником столкновения водителя автомобиля Тайота №.
Потерпевшая ФИО5, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17-40 часов, ехала в автомашине Хэндэ Акцент № в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении, управлял автомашиной ФИО4, который проживает в <адрес>. Ехали из <адрес> в <адрес>. Водитель ФИО4 двигался примерно около 40 – 50 км/ч. На выезде из <адрес>, на перекрестке <адрес> навстречу им двигалась колона машин, которая перевозили сельхозтехнику, трактора, вдруг неожиданно для них из колонны навстречу им, не пропустив их, выскочила машина Джип, серебристого цвета, которая, видимо, хотела повернуть налево, на улицу <адрес>. Водитель ФИО4 применил экстренное торможение, но столкновение с Джипом серебристого цвета избежать не удалось, и машина ударилась в заднее правое колесо Джипа Тайота. При резком ударе, которого не ожидала, и получила закрытую травму грудной клетки.
Вина Тарасова В.А. в совершении административного правонарушения установлена совокупностью следующих доказательств:
рапортами об обнаружении признаков преступления №, (л.д.1)
Протоколом об административном правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ 72 АР 698983,
схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 8), в которой зафиксирована обстановка, в каком положении находились автомашины после ДТП, тем самым установлено место совершения дорожно-транспортного происшествия, водители со схемой были согласны,
Картой вызова скорой медицинской помощи ( л.д.16),
Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18), в выводах которой указано, перелом грудины, гематома передней брюшной стенки, ссадина правого коленного сустава – у ФИО6 возникли при ДТП незадолго до обращения во 2 ОКБ ДД.ММ.ГГГГ.
Повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина Тарасова В.А. в совершении административного правонарушения, полностью установлена.
Действия его судом квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Нарушение Правил дорожного движения водителем Тарасовым В.А. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшей ФИО6
При назначении административного наказания суд учитывает то, что водитель, ранее привлекался к административной ответственности по однородным нарушениям, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме. Потерпевшая ФИО6 просила строго не наказывать виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Тарасова Виктора Александровича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей 2 500 рублей ( двух тысяч пятисот), взыскав его в доход государства.
Реквизиты оплаты административных штрафов:
Управления федерального казначейства по Тюменской области.
КПП 720301001
БИК 047102001
ИНН получателя 7203000979
в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени номер кор/сч. Банка получателя платежа.
ОКАТО 71401000000
номер лицевого счета 1821160303001300014 назначение: Административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Г.А. Якубовская.