№ 5-52/2012, Бородавкин Павел Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                             24 мая 2012 года

     Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.Н.,

при секретаре: Шукуровой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Бородавкина ФИО8, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

24.01.2011 г. в 05 ч. 00 мин на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин « ВАЗ-2106» без государственного регистрационного знака под управлением Бородавкина П.В. и «ГАЗ – 3330232» № регион под управлением ФИО9. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ВАЗ-2106 ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением ст. дежурного ГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» от 24 января 2012 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении для проведения административного расследования с целью установления степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему.

По результатам расследования в отношении Бородавкина П.В. 24.01.2012г. составлен протокол об административном правонарушении 72 АР № 729041, согласно которому Бородавкин П.В. 24.01.2012 г. в 05 час 00 минут на <адрес>, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал необходимую дистанцию до движущегося транспортного средства, в результате допустил столкновение с транспортным средством. При ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ-2106» ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Бородавкин П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Опрошенный непосредственно после ДТП Бородавкин П.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что 24.01.2012г. около 05-00 часов двигался на автомобиле «ВАЗ-2106», без г/н, на <адрес>. В ходе движения решил обогнать автомобиль «Газель», в результате произошло столкновение с впереди идущим автомобилем, так как автомобиль под его управлением стал неуправляем, после чего произошло опрокидывание в кювет. В результате столкновения пострадали пассажиры, находившиеся в автомашине «ВАЗ-2106». (л.д.11).

Потерпевший ФИО3 в своем объяснении указал, что 24.01.2012г., около 05-00 часов находился в качестве пассажира на переднем сидении автомобиля «ВАЗ-2106», без г/н. За рулём находился Бородавкин П.В., ехали со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В процессе движения Бородавкин П.В. не выдержал дистанцию до впереди идущего автомобиля «ГАЗ – 3330232», произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП, он (ФИО3) получил телесные повреждения, претензий к Бородавкину П.В. не имеет. (л.д.13).

    Свидетель ФИО4 в своем объяснении указал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в качестве пассажира на заднем сидении автомобиля «ВАЗ-2106» без г/н. За рулём находился Бородавкин П.В., ехали со сторону <адрес> в сторону <адрес>. В процессе движения водитель Бородавкин П.В. не выдержал дистанцию до впереди идущего транспортного средства «ГАЗ-3330232», в результате допустил с ним столкновение. (л.д.14).

    Свидетель ФИО5 дала аналогичные показания. (л.д.15).

    Водитель Фёдоров Е.В. пояснил, что 24.01.2012г., около 05-00 ч. утра передвигался на автомобиле «ГАЗ-3330232» по автодороге <данные изъяты>. Ехал со скоростью 60 км./ч, на №. данной автодороги почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, после чего машину развернуло, выбросило в правый кювет по ходу движения. Выйдя из машины, в 70 метрах на противоположной стороне дороги находился перевёрнутый автомобиль «ВАЗ-2106» без г/н. (л.д.12).

Согласно рапорту № 15 об обнаружении признаков правонарушения, 24.01.2012г. в 06 ч. 45 минут из 2 областной клинической больницы поступило сообщение о том, что после ДТП в <адрес> в больницу обратились ФИО3, ФИО5, ФИО4 (л.д.1).

Для установления тяжести вреда здоровью, причиненного пассажиру «ВАЗ-2106» ФИО3 была назначена судебно-медицинская экспертиза (л.д.29).

Согласно заключению эксперта № 414 от 02.02.2012г. переломы челюстей, левой скуловой кости, ушиб головного мозга средней степени, раны и ссадины на лице, грудной клетке, правой голени возникли при ударе о части салона автомобиля 24.01.2012г. Указанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства. (л.д.30).

Согласно акту медицинского освидетельствования № 121 «а» от 24.01.2012г., у водителя ФИО10. состояние опьянения не установлено (л.д.17).

Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10), дорожно-транспортное происшествие произошло 24.01.2012 г. в 05-00ч., на <адрес>, с участием автомашин «ВАЗ-2106» без г/н под управлением Бородавкина П.В. и «ГАЗ - 3330232» г/н. № под управлением ФИО13 В результате ДТП у транспортного средства «ВАЗ-2106» деформирован весь кузов.

У автомобиля «ГАЗ-3330232» № деформировано: задняя левая часть кабины, кузов автомобиля, левый задний фонарь, левый задний брызговик, задние крылья, скрытые повреждения.

В справке по дорожно-транспортному происшествию указано, что ДТП произошло 24.01.2012г. на <адрес> в 05 ч. 00 мин., дорожное покрытие – сухой асфальт, ширина проезжей части 6,0 м., дефекты дорожного покрытия не выявлены, внешние световые приборы были включены, видимость впереди не ограничена, скорость движения транспорта перед происшествием не установлена (л.д.3).

Место административного происшествия осмотрено, о чем, в присутствии понятых составлен протокол от 24.01.2012г., согласно которому объектом осмотра является <адрес> Проезжая часть горизонтальная, покрытие - асфальт, состояние покрытия – сухое, двусторонне движение. К проезжей части справа и слева примыкает обочина, далее кювет. Движение на данном участке не регулируется. Столкновение автомобилей произошло на проезжей части. На проезжей части, следы шин, торможения не зафиксированы. (л.д.4-8).

Указанные обстоятельства зафиксированы в схеме места совершения административного правонарушения, (л.д.9).

Согласно п. 9.10 ПДД РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что виновность Бородавкина П.В. в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, в результате которого произошло столкновение с автомобилем «ГАЗ-3330232» под управлением ФИО15 приведшее к причинению пассажиру автомобиля «ВАЗ-2106» ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Кроме того, 25.01.2012г. в отношении Бородавкина П.В. составлен протокол об административном правонарушении № согласно которому Бородавкин П.В. нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ – управлял транспортным средством, не имея права управления им. За что привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д.28).

Согласно списку нарушений, в отношении Бородавкина П.В. вынесено постановлении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей. (л.д.31).

В судебном заседании достоверно установлено, что не убедившись в безопасности дорожного движения, водитель Бородавкин П.В. в нарушении п.9.10 ПДД РФ не выдержал дистанцию до впереди идущего автомобиля, допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ-3330232» под управлением водителя ФИО17, в результате пассажир автомобиля «ВАЗ-2106» ФИО3 получил вред здоровью средней тяжести.

Между нарушением Бородавкиным П.В. правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

Действия Бородавкина П.В. суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. С учетом изложенного, а также отсутствия у Бородавкина П.В. права управления транспортным средством, суд назначает Бородавнику П.В. наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Бородавкина ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области Е.Н.Ефимова