П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 28 сентября 2010 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Чезганов В.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чалкова А.Н.,
при секретаре Хезриевой Х.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Чалкова Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> -<адрес>, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, неустановленный водитель, управляя автомобилем № № регион, допустил столкновение с автомобилем № № регион под управлением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, после чего с места ДТП скрылся.
Определением инспектора ДПС ГИБДД Тюменского ОВД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении для установления лица, совершившего ДТП. (л.д. 4).
По результатам расследования в отношении водителя № Чалкова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. он совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, управляя автомашиной № № регион, допустил столкновение с автомобилем № № регион, после чего с места ДТП скрылся.
В судебном заседании Чалков А.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сел в автомобиль своего знакомого и поехал в <адрес>. В населенном пункте <адрес>, впереди идущий автомобиль № №, не показав знака поворота, начал поворачивать налево и резко тормозить, произошло ДТП. Объяснив водителю <данные изъяты>, что ему (Чалкову А.Н.) необходимо съездить за владельцем автомобиля <данные изъяты>, уехал с места ДТП. Не найдя владельца автомобиля <данные изъяты>, вернулся на место ДТП, но там уже никого не было.
Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (л.д.5) дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> с участием автомобиля № № регион и автомобиля № № регион под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия имеются повреждения на обоих автомобилях.
Свидетель ФИО4 в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что является владельцем автомобиля № № регион. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль стоял на стоянке с незакрытыми дверями с ключом в замке зажигания. О том, кто совершил ДТП на его автомобиле, ничего не знает.
Свидетель ФИО5 в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин., управляя своим автомобилем № №, двигалась по автодороге №, в населенном пункте <адрес>, поворачивая на <адрес>, снизив скорость и включив левый поворот, ощутила удар в заднюю часть автомобиля. Наезд совершил автомобиль № №. Водитель указанного автомобиля находился в состоянии алкогольного опьянения, предложил ей уладить вопрос без вызова ГИБДД. После ее отказа, водитель № скрылся с места ДТП.
Обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6). Данная схема составлена на месте совершения правонарушения в присутствии потерпевшего и двух понятых.
Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях Чалкова А.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При определении вида и размера административного наказания Чалкову А.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает виды наказания в виде лишения права управления либо административный арест. Учитывая, что Чалков А.Н. лишен в установленном законом порядке права управления транспортными средствами, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Чалкова Анатолия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области В.С. Чезганов