ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 29 ноября 2010 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Е.Н. Ефимова,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колосовой О.И.,
потерпевшего Антипенко Н.Л.,
при секретаре: Вавиловой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Колосовой Оксаны Ивановны, <данные изъяты>, суд
УСТАНОВИЛ:
20 сентября 2010 года в 15 часов 00 минут возле <адрес> Колосова О.И., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, не справилась с управлением транспортного средства, допустила наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью.
Определением ИДПС ОРДПС ГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении для проведения судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненных пострадавшему телесных повреждений.
По результатам расследования в отношении Колосовой О.И. составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Колосова О.И. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в <адрес> возле <адрес> нарушила п. 8.12 ПДД РФ, при движении автомобиля задним ходом, не убедилась в безопасности маневра и что своим маневром она не создаст помех другим участникам движения, допустила наезд на пешехода ФИО2 При ДТП пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
Колосова О.И. суду пояснила, что в тот день приехала в <адрес> купить картошку, узнала цену, стала подъезжать к овощехранилищу двигаясь на своем автомобиле задним ходом, практически сразу услышала, что по кузову автомобиля стучат. Остановилась, увидела позади автомобиля мужчину, как установлено ФИО2, который стоял и тер колено, затем лег и стал кричать. Она вызвала сотрудников ГАИ, от скорой помощи ФИО2 отказался, сел в свой автомобиль и уехал. Виновной себя в нарушении правил дорожного движения признает, просит не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль в семье один, необходимо возить детей в школу, у мужа есть водительское удостоверение, но с работы он приходит поздно.
Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что когда проходил мимо автомобиля <данные изъяты> под управлением Колосовой О.И., почувствовал удар в коленный сустав. От скорой помощи отказался, но позже сам уехал в больницу. В результате ДТП получил ушиб и повреждение связок коленного сустава, до настоящего времени болеет. Просит строго Колосову О.И. не наказывать, не лишать ее водительских прав.
Согласно рапорту № об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут поступило сообщение от Колосовой О.И., что в <адрес> совершен наезд на препятствие. (л.д.1).
Согласно рапорту дежурного инспектора ОВД по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут во 2 ОКБ <адрес> за медицинской помощью обратился ФИО2 по поводу ушиба правого коленного сустава, полученного в результате ДТП в <адрес>. (л.д.2).
Согласно заключению эксперта № ушиб мягких тканей правого коленного сустава у ФИО2 возник от действия тупого предмета, возможно при ДТП, 19-ДД.ММ.ГГГГ, и относится к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 18).
Согласно сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.5), дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут возле <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Колосовой О.И. В результате происшествия поврежден автомобиль <данные изъяты> № - следы потертостей на заднем бампере.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием водителя Колосовой О.И. и понятых ФИО6, ФИО5 (л.д.11). Водитель Колосова О.И. со схемой была согласна.
Место совершения административного правонарушения осмотрено, объектом осмотра является участок дороги возле <адрес>. Осмотром установлено, что проезжая часть горизонтальная, асфальт сухой, без каких-либо дефектов. Автодорога имеет по одной полосе движения в каждом направлении шириной 7 метров. На проезжей части нанесена линия горизонтальной разметки. Движение на данном участке не регулируется, освещение отсутствует. Автомобиль «<данные изъяты> № после ДТП расположен в сторону <адрес>. (л.д.6-10).
В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ - движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
В судебном заседании установлено, что Колосова О.И. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут возле <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> № нарушила п. 8.12 ПДД РФ, при движении автомобиля задним ходом не убедилась в безопасности маневра, что этим маневром не создаст помех другим участникам движения, в результате чего, допустила наезд на пешехода ФИО2 При ДТП пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях Колосовой О.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания суд с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, которая ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекалась, вину в содеянном признала, имеет двоих малолетних детей, мнения потерпевшего, просившего не лишать Колосову О.И. права управления транспортными средствами, считает возможным назначить Колосовой О.И. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Колосову Оксану Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Федеральный судья
Тюменского районного суда Е.Н. Ефимова