ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 28 января 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Чезганов В.С.,
при секретаре: Морозовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Потаповой Юлии Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> бухгалтером, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля №, Потапова Ю.В. не справилась с управлением и допустила съезд автомобиля в кювет с опрокидыванием. В результате данного ДТП пострадали водитель автомобиля Потапова Ю.В. и пассажир ФИО3
Определением дежурного ОР ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, так как по данному факту возникла необходимость проведения экспертизы, иных процессуальных действий для установления причины ДТП (л.д.5).
По результатам расследования в отношении Потаповой Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении 72 АР № 517501 от 23.12.2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Потапова Ю.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявляла. Суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
В своем объяснении от 23.12.2010 года пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, управляя автомобилем №, №, двигалась по трассе по направлению из <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью около 80 км/ч. В автомобиле кроме нее находилась ФИО3 Что произошло в процессе движения она не помнит, позднее узнала, что произошло ДТП. После ДТП была доставлена во 2 ОКБ г. Тюмени в реанимационное отделение (л.д. 15).
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сообщила о невозможности своей явки в судебное заседание по причине сдачи государственных экзаменов в <адрес>. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 мин. ехала на автомашине № на переднем пассажирском сидении, ремнем безопасности пристегнута не была. Как произошло ДТП, не помнит. Пришла в себя во 2 ОКБ г. Тюмени, где ей была оказана медицинская помощь (л.д. 14).
Свидетель ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выезжал в составе экипажа ДПС ГИБДД Тюменского РОВД на место совершения ДТП, которое произошло на <адрес>. В тот день был сильный туман, видимость на дороге составляла около 20 метров. На месте ДТП увидели автомобиль <данные изъяты>, лежащий на крыше в кювете. Других поврежденных автомобилей на месте совершения ДТП не было. Водитель автомобиля Потапова Ю.В. и пассажир ФИО3 были доставлены во 2 ОКБ г. Тюмени на машине скорой помощи. Со слов врача скорой помощи у ФИО1 изо рта чувствовался запах алкоголя.
Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (л.д.7), дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 03-00 часа на <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением Потаповой Ю.В.
Согласно рапорту № (л.д.4) ДД.ММ.ГГГГ в 04 ч. 25 мин. через «03» поступило сообщение о том, что на <данные изъяты> произошло ДТП, имеются пострадавшие Потапова Ю.В. и ФИО3
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д.12).
Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Химико-токсикологической лабораторией <адрес>, в крови Потаповой Ю.В. обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,24 грамм на литр крови.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях Потаповой Ю.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При определении вида и размера административного наказания Потаповой Ю.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами. Принимая во внимание, что ранее Потапова Ю.В. не привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, суд назначает Потаповой Ю.В. минимальное административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Потапову Юлию Валентиновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области В.С. Чезганов