ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 21 декабря 2010 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Галяутдинова Е.Р. с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Борисова Г.Н.,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре: Шейко Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-140/10 в отношении:
Борисова Геннадия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, имеющего гражданство Российской Федерации, среднее общее образование, женатого, невоеннообязанного, работающего водителем в ЗАО «Винзилинский завод керамических стеновых материалов», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут Борисов Г.Н., управляя автомашиной № 72 регион, около <адрес>, в нарушение п.13.9 ПДД в РФ на перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустив столкновение с автомашиной ВАЗ-2115, имеющей государственный регистрационный знак М 569 ХА 72 регион, под управлением ФИО4
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ВАЗ-2115 ФИО3 причинён лёгкий вред здоровью, повлекший кратковременное его расстройство в виде сотрясения головного мозга, ссадины на носу, подкожной гематомы лобной области.
В судебном заседании Борисов Г.Н. вину признал и суду пояснил о том, что выезжая со второстепенной дороги с <адрес>, на перекрёстке на главную дорогу <адрес>, не уступил дорогу автомашине ВАЗ-2115, движущаяся по главной дороге, допустив с ней столкновение, в аварии считает виновным себя.
Проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Борисова Г.Н. доказанной.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Борисов Г.Н. 29 октября 2010 года в 10 часов 35 минут, управляя автомашиной № регион, на <адрес>, около <адрес>, в нарушение п.13.9 ПДД в РФ на перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустив столкновение с автомашиной ВАЗ-2115, с государственным регистрационным номером М 569 ХА 72 регион, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ВАЗ-2115 ФИО3 причинён легкий вред здоровью (л.д. 1).
Потерпевшая ФИО3 суду пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 35 минут со своим мужем ФИО4 на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-2115 под управлением ФИО4 ехали по главной дороге по <адрес>, где она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье. На перекрестке со второстепенной дороги с <адрес> выехал ЗИЛ под управлением Борисова Г.Н. и совершил наезд на автомашину ВАЗ 2115, не пропустил их, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. После чего, ФИО3 и ФИО4 с телесными поврждениями бригадой скорой медицинской помощи доставили в больницу. В настоящее время здоровье ФИО3 восстановлено.
Свидетель ФИО4 суду показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 35 минут управлял автомашиной ВАЗ-2115, на переднем пассажирском сидении которой находилась его супруга ФИО3 Они двигались по главной дороге по <адрес>, на пересечении улиц Мичурина и 50 лет Октября, со второстепенной дороги выехал ЗИЛ под управлением Борисова Г.Н. и не уступил им дорогу. ФИО4 не успел затормозить, в результате чего произошло столкновение, после которого ФИО3 и ФИО4 направили в больницу. ФИО4 были причинены ушибы лица, голеностопа, у ФИО3 были ушибы лица, носа, грудной клетки.
В ходе осмотра места правонарушения по <адрес> около <адрес> с участием Борисова Г.Н., установлено, что в месте дорожно-транспортного происшествия асфальтированное дорожное покрытие для двух направлений, нерегулируемый, неравнозначный перекрёсток, у автомашины ВАЗ 2115 повреждена вся передняя часть автомашины, на автодороге находятся осколки стекла и фар (л.д.5-9).
Данные протокола осмотра места происшествия соответствуют схеме места правонарушения, на которой отражено место столкновения автомашин, направление их движения, их расположение после ДТП (л.д.10).
Указанные данные дорожно-транспортного происшествия также изложены в рапорте № о ДТП, справках по дорожно-транспортному происшествию, из которых следует, что автомашина ВАЗ-2115, имеющая государственный регистрационный знак № регион, находится в собственности ФИО4 В момент происшествия автомашиной управлял ФИО4 Автомашина ЗИЛ КО 52Д, имеющая государственный регистрационный знак №, принадлежит ЗАО «Заводу керамических и стеновых материалов». В момент происшествия автомашиной управлял Борисов Г.Н., который совершил выезд со второстепенной дороги на главную дорогу, не пропустив автомашину ВАЗ - 2115, двигавшуюся по главной дороге (л.д.2,4,10).
Согласно заключению эксперта потерпевшей ФИО3 причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадины на носу, подкожной гематомы лобной области, причинившие лёгкий вред здоровью, как повлекший кратковременное его расстройство, возникшие возможно при ударе о части салона автомобиля ДД.ММ.ГГГГ при ДТП (л.д.27). Данные выводы эксперта о диагнозе потерпевшей соответствуют справке № от ДД.ММ.ГГГГ, а также данным карты вызова скорой медицинской помощи ФИО3 (л.д.22, 24).
Согласно материалам дела ФИО4 в результате дорожно-транспортного происшествия также причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы и лица, ушиба носа, растяжения правого голеностопного сустава (л.д.18, 20).
Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения у Борисова Г.Н. не установлено (л.д.15).
Проверив и оценив исследованные доказательства, суд пришёл к убеждению о доказанности вины Борисова Г.Н. Судом достоверно установлено, что Борисов Г.Н., в нарушение п.13.9 ПДД в РФ на перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущимуся по главной дороге, допустив столкновение с автомашиной ВАЗ-2115, в результате которого пассажирке ФИО3 причинен лёгкий вред здоровью. Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Борисова Г.Н.
Признательные показания Борисова Г.Н. подтверждаются изложенными в постановлении доказательствами об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, о механизме образования и локализации телесных повреждений у потерппевшей, которые добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются между собой, поэтому суд признаёт их достоверными. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. Доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями закона, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено.
При таких обстоятельствах, действия Борисова Г.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, мнение потерпевшей о нестрогом наказании, признание вины, личность виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, по месту работы характеризуется положительно. Как пояснил Борисов Г.Н. в настоящее время он проживает с женой, которая находится на пенсии, иждивенцев не имеет, ежемесячный доход его исчисляется из его заработной платы в размере 14000 рублей и пенсии жены в размере 4800 рублей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, требования ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Борисова Г.Н., место работы, связанное с управлением транспортными средствами, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учётом его материального положения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Борисова Геннадия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: КПП 720301001, БИК 047102001, ОКАТО 71401000000, ИНН получателя 7203000979, номер счета получателя 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмени, номер корреспондентского счета Банка получателя платежа в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмени, номер лицевого счета 18211603030013000140.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области (подпись) Галяутдинова Е.Р.
Копия верна:
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Е.Р. Галяутдинова