ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 04 февраля 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф.,
с участием:
государственного инспектора Тюменского района по пожарному надзору, инспектора межрайонного отдела надзорной деятельности ФИО3,
представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности - Муниципальное автономное учреждение культуры «Богандинский библиотечно-информационный центр» ФИО1,
при секретаре Иониной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
юридического лица: Муниципальное автономное учреждение культуры «Богандинский библиотечно-информационный центр», расположенное по <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Отделом Государственного пожарного надзора по Тюменскому району 19 января 2011 года в 14 час 30 минут была проведена внеплановая проверка за соблюдением требований правил пожарной безопасности на территории и в помещениях объекта юридического лица: Муниципальное автономное учреждение культуры «Богандинский библиотечно-информационный центр», расположенное по <адрес>.
В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами, нормами и правилами.
19 января 2011 года государственным инспектором Тюменского района по пожарному надзору ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 11 в отношении юридического лица - МАУК «Богандинский БИЦ», согласно которому выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27.06.2003г., регистрационный № 4838), НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений и помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», ПУЭ «Правила устройства электроустановок», а именно:
здание № 2, расположенное по <адрес>:
- здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, основание: ППБ 01-03 п.3,98;НПБ 110-03 п.14;
- здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре звукового способа оповещения со световыми оповещателями «Выход», основание: п.п.3, 102 ППБ 01-03, п.5.1 НПБ 104-03;
- не произведены замеры сопротивления изоляции, сопротивления петли «фаза-ноль», основание: ППБ 01-03 п.57;
- не произведены замеры сопротивления заземлителей электроустановок, основание: ППБ 01-03 п.3, ПУЭ, ПТЭЭП гл.1.6;
- электрическая проводка с поврежденной, потерявшей защитные свойства изоляцией, основание: ППБ 01-03 п.60, 57;
- не произведена замена, либо капитальный ремонт крыши, во избежание которого возможно замыкание электропроводки и возникновение опасных факторов пожара, основание: ППБ 01-03 п.3.
Представитель ОГПН по Тюменскому району, инспектор межрайонного отдела надзорной деятельности № 9 ФИО3 в судебном заседании пояснила, что МАУК «Богандинский БИЦ» ранее, 15.04.2010г., привлекалось к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде приостановления деятельности на 90 суток, однако на сегодняшний день здание № 2 МАУК «Богандинский БИЦ» эксплуатируется.
В судебном заседании представитель МАУК «Богандинский БИЦ» пояснила, что действительно выявлены нарушения, однако до настоящего времени не устранены и устранить не предоставляется возможным из-за отсутствия денежных средств.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение участника процесса, суд пришел к выводу, что в действиях МАУК «Богандинский БИЦ» усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
Вина МАУК «Богандинский БИЦ» в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом № 11 от 19.01.2011 года об административном правонарушении (л.д.3-5);
- распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки № 9 от 17.01.2011г. (л.д.6);
- актом проверки № 9 от 19.01.2011г. (л.д.7-8).
Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации здания № 2 МАУК «Богандинский БИЦ», так как данные нарушения непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - Муниципальное автономное учреждение культуры «Богандинский библиотечно-информационный центр», расположенное по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления эксплуатации здания № 2 на срок 50 суток, то есть с 4 февраля 2011 года по 26 марта 2011 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Судья М.Ф.Шабалина