ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 12 января 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Середы В.В.,
при секретаре Иониной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Середы Валентина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего, проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Середа В.В. 06.11.2010 года в 17 час 40 минут на автодороге Тюмень-Салаирка, управляя автомобилем №, имеющим государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода ФИО3, в результате ФИО3 причинен вред здоровью.
Определением дежурного ОР ДПС ГИБДД ОВД по Тюменскому району ФИО4 от 06.11.2010 года возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.3).
По результатам расследования на Середу В.В. составлен протокол 72 АР 377789 от 20.12.2010 года, согласно которому Середа В.В. 06.11.2010 года в 17 час 40 минут совершил нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО3 В результате ДТП пешеходу ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Середа В.В. пояснил, что виновным себя признает. Он возвращался с горячего Источника, видимость была плохой, шел дождь. И неожиданно появился ФИО3, он не смог избежать ДТП.
Факт совершения административного правонарушения 06.11.2010г. водителем Середой В.В., участником которого он являлся, подтверждается: рапортом 453 об обнаружении признаков преступления от 06.11.2010г. (л.д.2); определением 72 ВМ № 000475 о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.4); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.4); протоколом 72 РС № 002283 осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-10); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.11); актом 8484 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому состояние опьянения у Середы В.В. не установлено (л.д.18); справкой о результатах химико-токсикологических исследований, в крови ФИО3 концентрация этилового спирта 1,5% (л.д.22); определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 10.11.2010г.(л.д.25).
Из заключения судебно-медицинского эксперта № 7101 Областного бюро судебно-медицинской экспертизы следует, что у ФИО3 ушиб головного мозга легкой степени, ссадины волосистой части головы, ушиб левого голеностопного сустава возникли, возможно, при ДТП 06.11.2010г., повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства (л.д.26).
Согласно п.14.1 правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях Середы В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.
Суд в целях предупреждения новых правонарушений назначает Середе В.В. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Середу Валентина Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 2500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья М.Ф. Шабалина