П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 19 января 2011 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Якубовская Г.А.,
С участием
лица, привлекаемого к административной ответственности Чайкуна В.И.,
потерпевшей ФИО2,
При секретаре Шейко Е.Д.,
Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Чайкуна Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, суд
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Чайкун В.И. в 08 часов 45 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, на <данные изъяты>», не убедился, что транспортное средство, движущееся впереди в попутном направлении, не подало сигнал об обгоне, повороте налево, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> госномер <данные изъяты>. В результате произошедшего ДТП водителю ФИО2 причинён лёгкой степени вред здоровью.
Лицо, совершившее административное правонарушение - Чайкун В.И. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 45 минут, управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> двигался в сторону <адрес> со скоростью 80 км/ч. Впереди двигался легковой автомобиль <данные изъяты> на расстоянии около 10 метров, на встречной полосе транспортных средств не было, поэтому Чайкун решил совершить манёвр обгона <данные изъяты>. Когда автомобиль под управлением Чайкуна В.И. выехал на полосу встречного движения, увидел, что впереди ехавшая машина <данные изъяты> начала разворот влево. Чайкун В.И. предпринял попытку экстренного торможения и стал уходить влево. Столкновение произошло на встречной полосе дороги. Чайкун В.И. в ДТП не пострадал, виновным считает себя, со схемой ДТП согласен. Спиртное не употреблял. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку подрабатывает частным извозом, это его единственный источник дохода.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 45 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, двигалась <данные изъяты> в сторону <адрес> со скоростью 60 км/ч, по правой полосе движения. На 20 км данной автодороге ей необходимо было развернуться, поэтому снизила скорость, включила указатель поворота и остановилась ближе к середине дороги, пропуская встречную автомашину, за машиной ФИО2 двигалась машина иностранного производства, которая объехала машину под управлением ФИО2 справа. Когда встречная машина проехала, ФИО2 стала совершать манёвр разворота и в это время произошёл удар в левое заднее колесо. Увидела, что впереди на встречной полосе движения стоит автомобиль <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, чёрного цвета. Вместе с ФИО2 в машине находилась ее дочь - ФИО4, которая в ДТП не пострадала, сама ФИО2 получила телесные повреждения, со схемой ДТП согласна, в ДТП виновным считает водителя автомобиля <данные изъяты>. Просит назначить наказание Чайкуну в виде административного штрафа. В настоящее время чувствует себя хорошо.
Кроме того, вина Чайкуна В.И. в совершении административного правонарушения установлена совокупностью следующих доказательств:
рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 2,3),
Справкой о водителях и транспортных средствах (л.д. 5),
Справкой по дорожно- транспортному происшествию (л.д. 6),
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.11.2010 (л.д. 7-11), в котором зафиксирована обстановка, в каком положении находилась автомашина после ДТП, тем самым установлено место совершения дорожно-транспортного происшествия,
Схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12)
справкой ГЛПУ ТО ОКБ № 2 в отношении Гейн Н.С. (л.д. 30),
картой вызова скорой помощи (л.д. 33,34,35)
Заключением эксперта № 7553 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.39), в выводах которой указано, что рвано-ушибленная рана затылочной области возникла у ФИО2 возможно при ДТП ДД.ММ.ГГГГ, повреждение причинило лёгкий вред здоровью повлекшее кратковременное его расстройства,
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина Чайкуна В.И. в совершении административного правонарушения, полностью установлена.
Действия его судом квалифицируются по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Нарушение Правил дорожного движения водителем Чайкуном В.И. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2
При назначении административного наказания суд учитывает тяжесть наступивших в результате дорожно-транспортного происшествия последствий, мнение потерпевшей ФИО2, которая просила не лишать прав ЧЧайкуна В.И., поскольку он принёс свои извинения. Кроме того, в судебном заседании установлено, что Чайкун В.И. подрабатывает частным извозом, это является единственным источником его доходов, вину в совершении административного правонарушения он признал в полном объёме.
При таких обстоятельствах суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, без лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Чайкуна Владимира Ивановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 ( одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Г.А.Якубовская