№ 5-136/2012, Пань Чэнли

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 11 октября 2012 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу, об административном правонарушении Пань Чэнли,

представителя УФМС России по Тюменской области в Тюменском районе ФИО5 В.Г., действующего на основании доверенности № 145 от 20.08.2012г.

С участием переводчика ФИО7.,

при секретаре Шукуровой Р.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Пань Чэнли, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> сотрудниками ОИК УФМС России по <адрес> установлен гражданин КНР Пань Чэнли, который пересёк границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на основании однократной туристической визы № 21 2035083 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока действия визы с территории Российской Федерации не убыл и срок своего пребывания не продлил, на миграционный учет по месту пребывания (проживания) в органах ФМС России гражданин Пань Чэнли в установленный законом срок не встал, чем нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в превышении сроков, установленных ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ и ч.2 ст.23, ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пань Чэнли вину признал и суду пояснил, что на территории Российской Федерации находится с ДД.ММ.ГГГГ, приехал в поисках работы. Каких-либо документов для получения визы и законного нахождения в России не оформлял, на миграционный учет на территории РФ не вставал. Срок визы истек ДД.ММ.ГГГГ, оформить транзитную визу оснований нет. Работу не нашел, срок действия визы истек, разрешение на работу не получал, патент, дающий право осуществлять трудовую деятельность у физических лиц не приобретал. С нарушением согласен, хотел уехать в Китай, но так как срок действия визы истек, появились трудности.

Проверив и оценив исследованные доказательства, суд находит вину Пань Чэнли доказанной совокупностью следующих доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 7844 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлен гражданин КНР Пань Чэнли, который пересёк границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на основании однократной туристической визы № 21 2035083 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока действия визы с территории Российской Федерации не убыл и срок своего пребывания не продлил, на миграционный учет по месту пребывания (проживания) в органах ФМС России гражданин Пань Чэнли в установленный законом срок не встал, чем нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в превышении сроков, установленных ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ и ч.2 ст.23, ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ. В объяснениях Пань Чэнли указал, что с нарушением согласен (л.д. 3).

Обстоятельства совершения правонарушения Пань Чэнли подтверждаются рапортом ст.инспектора по ОП отдела иммиграционного контроля УФМС России по <адрес> ФИО1, а так же объяснениями Пань Чэнли, согласно которым он факт совершения административного правонарушения не оспаривал (л.д.2,4).

Согласно паспорту и визе Пань Чэнли является гражданином КНР, на основании визы въехавший на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, дата выезда определена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из справки УФМС России по <адрес> следует, что гражданин Китая Пань Чэнли по учетным данным УФМС России по <адрес> не значится. По данным ОВИР на территории <адрес> документы, дающие право на пребывание не оформлял, законных оснований для пребывания в РФ не имеет (л.д.8)

Проверив и оценив исследованные доказательства, суд пришёл к убеждению о доказанности вины Пань Чэнли. Судом достоверно установлено, что Пань Чэнли по окончании срока действия визы с территории Российской Федерации не убыл и срок своего пребывания не продлил, на миграционный учет по месту пребывания (проживания) в органах ФМС России гражданин Пань Чэнли в установленный законом срок не встал, чем нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации. Вина Пань Чэнли подтверждается его признательными объяснениями и доказательствами по делу, которые последовательны и согласуются между собой. Доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями закона, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.

В соответствии со ст.25.10 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №121-ФЗ).

При таких обстоятельствах, действия Пань Чэнли суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, отсутствие постоянного источника дохода и места жительства, а также отсутствие социальных связей.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Пань Чэнли, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, требования ст.4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает справедливым назначить наказание в виде штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пань Чэнли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты административного штрафа

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области Е.Н. Ефимова