ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 20 августа 2012 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Чезганов В.С.,
с участием:
представителя лица, привлекаемого к административной ответственности МАУК «Богандинский БИЦ» ФИО1,
при секретаре Степановой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
юридического лица – Муниципальное автономное учреждение культуры «Богандинский библиотечно-информационный центр», юридический адрес: <адрес> ИНН №
привлекаемого к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12.07.2012 года на основании распоряжения от 29.06.2012 года № 326 отделом НД МОНД № 9 была проведена внеплановая проверка на предмет контроля за исполнением предписаний ГПН об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности на территории, в зданиях и помещениях юридического лица – МАУК «Богандинский БИЦ» расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.
В ходе проведенного мероприятия были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами. Ранее МАУК «Богандинский БИЦ» привлекалось к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
12.07.2012 года инспектором ОНД МОНД № 9 ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № 534 в отношении юридического лица МАУК «Богандинский БИЦ» – за нарушение требований «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ-01-03), утвержденные приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, а именно в здании № 2, расположенном по адресу: <адрес>:
Здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. Основание: ППБ 01-03 п. 3,98; НПБ 110-03 п. 14,
Здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре звукового способа оповещения со световыми оповещателями «Выход». Основание: п.п. 3,102 ППБ 01-03, п. 5.1 НПБ 104-03,
Не произведены замеры сопротивления изоляции, сопротивления петли «фаза-ноль». Основание: ППБ 01-03 п. 57,
Не произведены замеры сопротивления заземлителей электроустановок. Основание ППБ 01-03 п.3, ПУЭ, ПРЭП гл. 1.6,
Электрическая проводка с поврежденной, потерявшей защитные свойства изоляцией. Основание ППБ01-03 п.п. 60,57,
Не произведена замена, либо капитальный ремонт крыши, во избежание замыкания электропроводки и возникновения опасных факторов пожара. Основание: ППБ 01-03 п.3
Начальник Межрайонного ОНД № 9 Сорокин О.А. просит привлечь юридическое лицо - МАУК «Богандинский БИЦ» к административной ответственности и приостановить эксплуатацию здания № 2, расположенного по адресу: <адрес>, на основании того, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности влияет на возникновение пожара и его дальнейшего распространения, на процесс вынужденной эвакуации людей из здания № 2, чем создается прямая угроза здоровью и жизни людей, пребывающих в здании № 2.
Представитель МАУК «Богандинский БИЦ» ФИО1 в судебном заседании пояснила, что согласна с выявленными нарушениями, однако из-за отсутствия денежных средств устранить их не представляется возможным.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, что в действиях руководства МАУК «Богандинский БИЦ» не усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 или ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку ранее МАУК «Богандинский БИЦ» привлекался к ответственности, согласно постановлениям Тюменского районного суда Тюменской области от 23.04.2010 года и от 04.02.2011 года МАУК «Богандинский БИЦ» ранее привлекалось к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а не по ч. 3 или ч.4 ст. 20.5 КоАП РФ (л.д. 18, 19);
Суд, оценив доказательства в их совокупности, считает, что в действиях руководства МАУК «Богандинский БИЦ» усматривается состав административного правонарушения предусмотренного частью 4 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.
Вина подтверждается материалами дела- протоколом об административном правонарушении №534 от 12.07.2012 года (л.д.3-5), распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки (л.д.6-8), актом проверки №326 от 12.07.2012 года (л.д.8-9).
Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа на должностное лицо, при определении размере которого учитывает, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, признание вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10,3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо директора муниципального автономного учреждения культуры «Богандинский библиотечно-информационный центр» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
Федеральный судья
Тюменского районного суда
Тюменской области В.С. Чезганов