П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без
изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения
с. Тюменцево 1 ноября 2010 годаСудья Тюменцевского районного суда Алтайского края Ромашова Т.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменцевского района Карповой А.Н.,
осуждённой Гущина Л.А.,
защитника Волкодава А.Н., представившего удостоверение № и ордер № 028961
при секретаре Цыганковой Е.И.,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Гущина Л.А. на приговор мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от 20 сентября 2010 года, которым:
Гущина Л.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Тюменцевского районного суда от 25.08.2009г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка Тюменцевского района от 20 сентября 2010г. Гущина Л.А. признана виновной в краже чужого имущества. Преступление совершила при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время дознанием не установлено, у Гущиной Л.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения в веранде дома, расположенного по <адрес>, возник умысел на кражу чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, желая их наступления, Гущина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время дознанием не установлено, на веранде дома, расположенного по <адрес> тайно похитила из сумочки принадлежащие Б. сотовый телефон «NOKIA 1208», стоимостью <данные изъяты> и денежные средства в сумме <данные изъяты>, чем причинила потерпевшей Б. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. После совершения преступления Гущина Л.А. с места происшествия скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании суда первой инстанции осужденная Гущина Л.А. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, признала полностью, дело по ее ходатайству рассмотрено в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.
Осуждённая Гущина Л.А., не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка Тюменцевского района от 20 сентября 2010 года, обратилась в суд с апелляционной жалобой, указывая, что с назначенным ей наказанием она не согласна, ущерб потерпевшей возмещен, потерпевшая претензий к ней не имеет. У нее старенькая бабушка, у которой плохое здоровье и которой помочь кроме нее некому.
Осуждённая Гущина Л.А. апелляционную жалобу в судебном заседании поддержала по указанным в ней основаниям и просит изменить приговор мирового судьи, назначив ей наказание, не связанное с лишением свободы или с отбытием наказания в колонии - поселении.
Защитник Волкодав А.Н. в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Гущиной Л.А. поддержал.
Государственный обвинитель считает, что приговор мирового судьи судебного участка Тюменцевского района от 20 сентября 2010 года является законным и обоснованным, вынесен с учетом личности осужденной и характера совершенного преступления. Мировым судьей при назначении наказания учтены все смягчающие обстоятельства, на которые указывает сторона защиты. Обоснованно отменено условно-досрочное освобождение, правильно назначено наказание. В связи с чем, просит приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённой без удовлетворения.
Обстоятельства совершения преступления, установленные мировым судьёй, доказанность вины Гущиной Л.А. в совершении преступления никем не оспариваются.
Суд первой инстанции, установив фактические обстоятельства, дал правильную юридическую оценку инкриминируемому осуждённой деянию, обоснованно признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания осужденной учтены характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшей, то есть учтены те обстоятельства, на которые в жалобе указывает осужденная. То обстоятельство, что Гущина Л.А. проживает с бабушкой А. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается документами, имеющимися в деле, которые мировым судьей были исследованы. Наказание Гущиной Л.А. назначено с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В действиях Гущиной Л.А. имеется рецидив преступлений, мировой судья обоснованно назначил ей наказание в виде реального лишения свободы, мотивировав решение в приговоре. Наказание назначено с учетом тяжести содеянного и является справедливым.
Мировым судьёй обоснованно назначено наказание с учетом требований п. В ст.70 УК РФ.
Вид исправительного учреждения определен правильно и изменению по доводам Гущиной Л.А. не подлежит.
Суд не находит нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи.
Вместе с тем, необходимо уточнить место совершения преступления, указав вместо <адрес>, поскольку согласно обвинению Гущина Л.А. совершила кражу, находясь по адресу: <адрес>. Гущина Л.А. согласилась с предъявленным ей обвинением.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от 20 сентября 2010 года в отношении Гущина Л.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Гущина Л.А. без удовлетворения.
Уточнить в приговоре мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от 20 сентября 2010 года место совершения преступления, считать правильным <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 дней со дня вручения ему копии настоящего постановления.
Судья Тюменцевского
районного суда ______________________ Т.А. Ромашова