ч.2 ст.158 УК РФ (вступило в законную силу)



Дело №1-29/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

с. Тюменцево 02 июля 2010 года

Судья Тюменцевского районного суда Кушнарев В.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменцевского района Карповой А.Н.,

обвиняемых: Шульца И.А. и Казанцева А.В.,

защитников: Жирнова А.М., представившего удостоверение №205 и ордер №048688, и Архиповой Л.М., представившей удостоверение №18 и ордер №004249,

при секретаре Вигонт Н.А.,

а также с участием потерпевшей ...

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: ...... ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А,В» ч.2 ст.158 УК РФ,

...

У С Т А Н О В И Л:

Шульц И.А. и Казанцев А.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «А,В» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей ФИО4 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шульца И.А. и Казанцева А.В. в связи с примирением сторон, так как обвиняемые причиненный вред ей возместили в полном объеме и претензий к ним она не имеет.

Государственный обвинитель помощник прокурора Тюменцевского района Карпова А.Н. полагает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, так как обвиняемые Шульц И.А. и Казанцев А.В. совершили преступление впервые, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшей, загладили причиненный вред.

Заявление потерпевшей ФИО4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шульц И.А. и Казанцев А.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, преступление совершили впервые, загладили причиненный потерпевшей вред, примирились с потерпевшей. Обвиняемые Шульц И.А. и Казанцев А.В. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении них по данному основанию. Поэтому суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Шульц И.А. и Казанцева А.В., в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 234, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Шульца Ивана Александровича и Казанцева Алексея Валерьевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «А,В» ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Шульц И.А. и Казанцеву А.В. отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

3. Гражданский иск по делу не заявлен.

4. Процессуальных издержек по делу не имеется.

6. Копию настоящего постановления направить обвиняемым Шульц И.А. и Казанцеву А.В., потерпевшей ФИО4 и прокурору Тюменцевского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кушнарев В.С.