Дело №1-29(11)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Тюменцево 21 апреля 2011 годаСудья Тюменцевского районного суда Кушнарев В.С.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменцевского района Карповой А.Н.,
подсудимой: Линкер А.А.,
защитника: Волкодава А.Н., представившего удостоверение №98 и ордер №117305,
при секретаре Вигонт Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Линкер А.А., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. до 11час. у Линкер А.А., находившейся в помещении ОВД по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, возник умысел на заведомо ложный донос о совершении в отношении неё неизвестным лицом преступления, предусмотренного ст.306 УК РФ. Заявление Линкер А.А. было зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Проведенной проверкой впоследствии было установлено, что Линкер А.А. утеряла сумочку с документами в <адрес>, а выдумала историю о хищении у неё сумочки в <адрес> для того, чтобы получить новый паспорт взамен утраченного.
Таким образом, своими умышленными действиями Линкер А.А. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, - заведомо ложный донос о совершении преступления.
Квалификацию действий подсудимой Линкер А.А. суд считает правильной.
Подсудимая Линкер А.А. в судебном заседании пояснила, что с предъявленным ей обвинением согласна полностью, поддерживает заявленное ею в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ей ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник Волкодав А.Н. согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд признаёт и учитывает: совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины и раскаяние в содеянном, тяжких последствий не наступило, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, молодой возраст подсудимой.
Отягчающих обстоятельств суд не находит и не учитывает.
Подсудимая характеризуется по месту жительства: администрацией села и участковым уполномоченным милиции положительно, по месту учебы в Барнаульском педагогическом колледже положительно.
Подсудимая совершила преступление небольшой тяжести.
С учетом обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, личности виновной суд считает, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде штрафа. Суд полагает, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой и будет соразмерен содеянному.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства – заявление и талон уведомление подлежат хранению в уголовном деле.
Процессуальные издержки в сумме 1029 рублей 39 копеек, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, необходимо отнести за счет федерального бюджета, так как в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ они не подлежат взысканию с подсудимой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Линкер А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. аждого з в месяц с 25 числа и по последнее число месяцана, на который возложить контроль н: не менять постонное место житей в
Меру пресечения Линкер А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства – заявление и талон уведомление хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий В.С. Кушнарев