Дело №1-26/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Судья Тюменцевского районного суда Кушнарев В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменцевского района Карповой А.Н.,

подсудимой Новиковой И.А.,

защитника: Волкодава А.Н., представившего удостоверение №98 и ордер №117296,

при секретаре Вигонт Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Новикова И.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова И.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном из одежды, находившейся при потерпевшем, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшего М. поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Новиковой И.А. за примирением сторон, так как подсудимая загладила причиненный преступлением ущерб, и между ним и подсудимой наступило примирение, претензий к ней не имеет.

Государственный обвинитель считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Новиковой И.А. за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, так как подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный потерпевшему вред, и между потерпевшим и подсудимой наступило примирение.

Заявление потерпевшего М. о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Новикова И.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, загладила потерпевшему причиненный имущественный вред, примирилась с потерпевшим. Подсудимая против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает. Поэтому у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Новиковой И.А. по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства и процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Мера пресечения: заключение под стражу подлежит отмене, и подсудимая подлежит освобождению из под стражи в зале судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 255,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Новикова И.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в отношении подсудимой Новиковой И.А.: заключение под стражу отменить, освободив её из-под стражи в зале судебного заседания.

3.Гражданский иск по делу не заявлен.

4.Вещественные доказательства и процессуальные издержки по делу отсутствуют.

5. Копию настоящего постановления направить подсудимой Новиковой И.А., потерпевшему М. и прокурору Тюменцевского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тюменцевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья _______________________