Дело №1-72/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

Судья Тюменцевского районного суда Кушнарев В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменцевского района Лошкарёвой А.Н.,

подсудимого Храмых А.А.,

защитника: Архиповой Л.М., представившей удостоверение №18 и ордер №009997,

при секретаре Вигонт Н.А.,

а также с участием потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Храмых А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Храмых А.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Б. поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Храмых А.А. за примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный преступлением ущерб, и между ним и подсудимым наступило примирение, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Храмых А.А. за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением ущерб, извинился перед потерпевшим, и между потерпевшим и подсудимым наступило примирение.

Заявление потерпевшего Б. о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Храмых А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил потерпевшему причиненный вред, примирился с потерпевшим. Подсудимый против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает. Поэтому у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Храмых А.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства и процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 255,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Храмых А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

3.Гражданский иск по делу не заявлен.

4.Вещественные доказательства и процессуальные издержки по делу отсутствуют.

5. Копию настоящего постановления направить подсудимому Храмых А.А., потерпевшему Б. и прокурору Тюменцевского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тюменцевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья _______________________