п.Б ч.2 ст.158 УК РФ (постановление вступило в законную силу 28.02.2012)



Дело №1-5/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Тюменцево 15 февраля 2012 года

Судья Тюменцевского районного суда Алтайского края Ромашова Т.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора Тюменцевского района Азанова Н.Е.,

подсудимого Фирсова Д.С.,

защитника - адвоката Волкодава А.Н., представившего удостоверение и ордер от 15.02.2012,

потерпевшей К.,

при секретаре Цыганковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Фирсова Д.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фирсов Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение.

В суде потерпевшей К. подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Фирсова Д.С. в связи с примирением сторон, так как подсудимый возместил причиненный ущерб полностью, загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Фирсов Д.С., защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела.

Суд считает, что заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Фирсов Д.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил преступление впервые, добровольно загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшей.

Поэтому у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Фирсова Д.С. по обвинению его по п. Б ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: нож и шнурок подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Фирсова Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Фирсову Д.С. отменить после вступления постановления в законную силу.

3. Гражданский иск по делу не заявлен.

4. Вещественные доказательства: нож, шнурок уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.

Судья Т.А. Ромашова