Дело №1-35/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
с. Тюменцево 08 июля 2010 годаСудья Тюменцевского районного суда Кушнарев В.С.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменцевского района Карповой А.Н.,
обвиняемой: Ромашовой С.А.,
защитника: Волкодава А.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Вигонт Н.А.,
а также с участием потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ромашова С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе предварительного слушания от потерпевшей ФИО3 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ромашовой С.А. в связи с примирением сторон, так как обвиняемая причиненный вред ей возместила в полном объеме и претензий к ней она не имеет.
Государственный обвинитель помощник прокурора Тюменцевского района Карпова А.Н. полагает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, так как обвиняемая Ромашова С.А. совершила преступление впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.
Заявление потерпевшей ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ромашова С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершила впервые, загладила причиненный потерпевшей вред, примирилась с потерпевшей. Обвиняемая Ромашова С.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении нее по данному основанию. Поэтому суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Ромашовой С.А., в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 234, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Ромашовой С.А. отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
3. Гражданский иск по делу не заявлен.
4. Процессуальных издержек по делу не имеется.
6. Копию настоящего постановления направить обвиняемой Ромашовой С.А., потерпевшей ФИО3 и прокурору Тюменцевского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кушнарев В.С.