о прекращении (вступило в законную силу)



Дело №1-43/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Тюменцево 08 сентября 2010 года

Судья Тюменцевского районного суда Кушнарев В.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тюменцевского района Азанова Н.Е.,

подсудимого Афанасова К.П.,

защитника: адвоката Тюменцевской адвокатской конторы Волкодава А.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Вигонт Н.А.,

а также с участием потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Афанасова К.П., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасов К.П. обвиняется в открытом хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшего С. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Афанасова К.П. в связи с примирением сторон, так как подсудимый, причиненный ему вред загладил в полном объеме, и претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель прокурор Тюменцевского района Азанов Н.Е. полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, так как подсудимый Афанасов К.П. совершил преступление впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред.

Заявление потерпевшего С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Афанасов К.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступления совершил впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по данным основаниям. Поэтому суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Афанасова К.П. в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: велосипед возвращен потерпевшему.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 256, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Афанасова К.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Афанасову К.П. отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

3. Гражданский иск по делу не заявлен.

4. Вещественное доказательство – велосипед - считать возвращенным потерпевшему С..

5. Процессуальных издержек по делу не имеется.

6. Копию настоящего постановления направить подсудимому Афанасову К.П.., потерпевшему С. и прокурору Тюменцевского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кушнарев В.С.