Дело №1-57/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Тюменцево 10 ноября 2010 годаСудья Тюменцевского районного суда Кушнарев В.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тюменцевского района Шишова Е.Н.,
подсудимых Ермоленко В.В. и Кохан Ф.Н.,
защитников: адвоката Тюменцевской адвокатской конторы Волкодава А.Н., представившего удостоверение №98 и ордер №028965,
и адвоката Баевской адвокатской конторы Архиповой Л.М., представившей удостоверение №18 и ордер №085122,
при секретаре Недопёкиной Е.А.,
а также с участием представителя потерпевшего В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ермоленко В.В., <данные изъяты>
Кохан Ф.Н., <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ермоленко В.В. и Кохан Ф.Н. обвиняются в совершении кражи чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст. 158 УК РФ.
В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего В. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ермоленко В.В. и Кохан Ф.Н., в связи с примирением сторон, так как подсудимые, причиненный вред загладили в полном объеме, и претензий к ним не имеет.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Тюменцевского района Шишов Е.Н. полагает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, так как подсудимые Ермоленко В.В. и Кохан Ф.Н. совершили преступление впервые, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред.
Заявление представителя потерпевшего В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ермоленко В.В. и Кохан Ф.Н. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, преступление совершили впервые, загладили причиненный потерпевшему вред, примирились с потерпевшим. Подсудимые не возражают против прекращения уголовного дела в отношении их по данным основаниям. Поэтому суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Ермоленко В.В. и Кохан Ф.Н. в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство: НУП (необслуживаемый усилительный пункт) возвращен представителю потерпевшего.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 256, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Ермоленко В.В. и Кохан Ф.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. А ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Ермоленко В.В. и Кохан Ф.Н. отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
3. Гражданский иск по делу не заявлен.
4. Вещественное доказательство – НУП (необслуживаемый усилительный пункт) считать возвращенным представителю потерпевшего.
5. Процессуальных издержек по делу не имеется.
6. Копию настоящего постановления направить подсудимым Ермоленко В.В. и Кохан Ф.Н., представителю потерпевшего В. и прокурору Тюменцевского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кушнарев В.С.