Дело №1-19/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Тюменцево 11 марта 2011 годаСудья Тюменцевского районного суда Кушнарев В.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменцевского района Карповой А.Н.,
подсудимой Черниковой О.А.,
защитника: адвоката Тюменцевской адвокатской конторы Волкодава А.Н., представившего удостоверение №98 и ордер №117274,
при секретаре Вигонт Н.А.,
а также с участием потерпевшего П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Черникова О.А., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Черникова О.А. обвиняется в краже, в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В ходе судебного заседания от потерпевшего П. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Черникова О.А. в связи с примирением сторон, так как подсудимая причиненный ему вред загладила в полном объеме, и претензий к ней не имеет.
Государственный обвинитель помощник прокурора Тюменцевского района Карпова А.Н. полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, так как подсудимая Черникова О.А. совершила преступление впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред.
Заявление потерпевшего П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Черникова О.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершила впервые, загладила причиненный потерпевшему вред, примирилась с потерпевшим. Подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела в отношении нее по данным основаниям. Поэтому суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Черниковой О.А. в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 256, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Черникова О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Черниковой О.А. отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.
3. Гражданский иск по делу не заявлен.
4. Вещественных доказательств по делу не имеется.
5. Процессуальных издержек по делу не имеется.
6. Копию настоящего постановления направить подсудимой Черниковой О.А., потерпевшему П. и прокурору Тюменцевского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кушнарев В.С.