Дело №1-53/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Тюменцево 20 сентября 2012 года
Судья Тюменцевского районного суда Алтайского края Ромашова Т.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменцевского района Юрина А.Г.,
обвиняемых Лихачева Е.С. и Захарова А.В.,
защитников - адвоката Волкодава А.Н., представившего удостоверение №98 и ордер №085861 от 20.09.2012, и адвоката Архиповой Л.М., представившей удостоверение № 18 и ордер №072008 от 20.09.2012, при секретаре Цыганковой Е.И.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:
Лихачев Е.С., <данные изъяты>
Захаров А.В., <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лихачев Е.С. и Захаров А.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, – мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а именно хищении путем обмана сотового телефона <данные изъяты> принадлежащего П. с причинением ему имущественного ущерба на сумму <данные изъяты>
В суд поступило заявление потерпевшего П. о прекращении уголовного дела в отношении Лихачева Е.С. и Захарова А.В. в связи с примирением сторон, так как обвиняемые возместили причиненный ущерб полностью, претензий к ним нет.
Обвиняемые, защитники, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела.
Суд считает, что заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Лихачев Е.С. и Захаров А.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, совершили преступление впервые, добровольно загладили причиненный преступлением вред, примирились с потерпевшим, поэтому у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Лихачева Е.С. и Захарова А.В. по обвинению их по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства – телефон «Самсунг В-5722» с защитной пленкой, карта памяти 8 Гб, чехол «Oks» возвращены потерпевшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Лихачев Е.С. и Захаров А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Лихачеву Е.С. и Захарову А.В. отменить после вступления постановления в законную силу.
3. Гражданский иск по делу не заявлен.
4. Вещественные доказательства: телефон «Самсунг В-5722» с защитной пленкой, карта памяти 8 Гб, чехол «Oks» считать возвращенными потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.
Судья Т.А. Ромашова