Дело № 2-174/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2010 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Ромашовой Т.А.
при секретаре: Цыганковой Е.И.,
с участием истцов Мирошниченко Л.И., Мирошниченко П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мирошниченко Любови Ивановны и Мирошниченко Петра Ивановича к СПК Колхоз «Путь Ильича», Мирошниченко Ирине Петровне, Мирошниченко Ивану Петровичу о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Мирошниченко Л.И., Мирошниченко П.И., обратились в суд с иском к СПК Колхоз «Путь Ильича», Мирошниченко И.П. и Мирошниченко И.П. о признании за ними права долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: пос. ... Алтайского края, ..., ..., ....
Требования обосновали тем, что в указанной квартире проживают с 1984 года, ранее данная квартира принадлежала СПК колхозу «Путь Ильича» и состояла в указанной организации на балансе. На основании решения Общем Собрании членов СПК колхоз «Путь Ильича» от Дата обезличенагода и договора о передаче жилья в собственность от Дата обезличенаг. указанная квартира безвозмездно передана в собственность истцов, а так же Мирошниченко И.П. и Мирошниченко И.П., в связи с чем квартира снята с баланса СПК. За время проживания в указанной квартире они ее содержали, производили капитальный и текущий ремонты, своевременно платила налоги на землю и имущество, добросовестно, открыто, непрерывно владела указанной квартирой. О том, что передача квартиры в собственность подлежит государственной регистрации они не знали и переход права собственности на указанную квартиру не зарегистрировали.
В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали по основаниям, указанным в иске.
Ответчики СПК колхоз «Путь Ильича», Мирошниченко И.П. и Мирошниченко И.П. в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, от них поступили заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие. В заявлениях ответчики указывают, что им понятно, что в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
Данные заявления ответчиков приобщены к материалам дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Мирошниченко Любовью Ивановной и Мирошниченко Петром Ивановичем право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... в ... района Алтайского края, в равных долях по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10-дневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.
Судья Тюменцевского
районного суда Т.А. Ромашова